Souvenez-vous, l’hiver dernier, M6 a créé le buzz avec son émission « Zita dans la peau d’une femme obèse », où une journaliste partait à la découverte du mode de vie des rondes. L’émission avait créé la colère de nombreux téléspectateurs, dans la mesure où elle présentait une vision très caricaturale et réductrice des personnes souffrant d’obésité (voir notre article précédent : Zita dans le peau d’une femme ronde, polémique en vue ). Nous apprenons à l’instant que la colère des téléspectateurs a été entendue : le CSA s’en prend à M6 dans un communiqué de presse, et critique vivement les principes de l’émission.
Le principe de « Zita dans la peau d’une femme obèse » ? Une jeune journaliste, Zita, décide de partir à la découverte du mode de vie des femmes obèses, en se suralimentant. Ce qu’on retient de l’émission? Des stéréotypes plus forts que jamais ( on est ce qu’on mange, etc.), et surtout une méconaissance dangereuse de la maladie qu’est l’obésité. Cette émission avait d’ailleurs suscité la colère de nombreux spectateurs ce qui explique l’intervention aujourd’hui du CSA (Conseil Supérieur de l’Audiovisuel). Pour en savoir plus, relisez « M6 : Zita dans la peau d’une femme obèse, l’analyse de Marie-Hélène Soenen« .
Les termes exacts du conflit Zita- CSA
Voici ce que nous avons pu trouver comme information sur la question, sur le site officiel du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) :
« Émission Zita dans la peau d’une obèse : intervention auprès de M6
Le Conseil est intervenu auprès de M6 à la suite de l’émission Zita dans la peau d’une obèse diffusée le 29 février 2012 à 20 h 50, et qui avait pour objet de suivre une journaliste qui se mettait à la place d’une personne confrontée à l’obésité.
Il considère en effet que ce programme opère un amalgame entre obésité et hyperphagie (sorte de boulimie), avec une complaisance dans l’évocation de la souffrance humaine, que les précautions prises pour informer les téléspectateurs sur le caractère mis en scène et médicalement encadré de cette expérience semblent insuffisantes et qu’un discours pédagogique sur l’obésité, notamment sur les facteurs génétiques qui y contribuent, aurait mérité d’être davantage développé.
Il a rappelé à la chaîne l’article 10 de sa convention qui stipule que « la société veille en particulier à ce qu’il soit fait preuve de retenue dans la diffusion d’images ou de témoignages susceptibles d’humilier les personnes et à éviter la complaisance dans l’évocation de la souffrance humaine, ainsi que tout traitement avilissant ou rabaissant l’individu au rang d’objet » et lui a demandé si elle avait répondu aux plaintes reçues, notamment celle de la Direction générale de la santé. »
Bon, même si cette décision vient un peu tard, on se réjouit que le CSA condamne l’émission, et surtout mette en garde contre les confusions qui peuvent être faites entre l’obésité, qui est une maladie, et le fait de se suralimenter, ou bien d’avoir un régime alimentaire déséquilibré. Et ce n’est peut-être que le début des rebondissements, compte tenu des nombreuses plaintes qui ont été déposées à la suite de la diffusion de cette émission.
c toujurs pareil les gens s'imaginent que les personnes rondes ou obèses se goinfrent à longueur de journée…c'est du grand n'importe quoi au même titre que les blondes sont pas toutes des bécasses et que sais-je encore…Arrêtez les stéréotypes débiles par pitié!!!!
Je suis contente car j'avais personnellement fait des démarches auprès du CSA et du défenseur des droits. Tardif mais pas en vain !
Bien! Non mais!!!
Epinglés, c'est limite insuffisant, mais c'est un début et surtout cela légitime bel et bien les plaintes des téléspectateurs et de la Direction Générale de la Santé!
=^.^=
je n'aime pas le terme obèse donc je vais dire ronde , souvent la cause de la prise de poids est du a un problème survenu ou a un mal être enfin c'est ce que j'ai pu constatée dans l'asso ou je suis pour les personnes qui souhaitent reprendre une activité et une alimentation équilibré et NON un Régime !!!! surtout ne pas s'isoler (c'est la chance que j'ai eu grace a cette asso) et ce n'est pas en ce goinfrant car ne pas manger fait que l'estomac puise dans le foie donc du sucre pour ce nourir ce qui fait grossir on est pas assez informer et c'est bien malheureux car du coup les personnes qui ne sont pas fortent s'amuse le plus souvent a critiquer sans connaitre le pourquoi
heureuse que le csa ait fait son job !! je ne suis pas ce que je mange, sinon je ferais 40 kilos et non pas 117 !!!
Maintenant c'est Zita, dans la peau d'une conne… Sauf que c'est du permanent.
bonjour,je suis en colère moi aussi contre cette émission,si on peut appeler ça une émission.Moi ,comme bien d’autre,je souffre de surchage pondérale,mais ce n’est pas du tout parceque je m’empiffre comme dans cette émission,mais suite à une maladie,queque chose s’est détraqué en moi (je ne rentrerai pas dans les détails)et je souffre malgré moi de surpoid.Je prend cette émission comme une sorte de racisme et je trouve honteux ce genre de procédé,mais ça ne m’étonne pas de m6 qui nourrit ce genre d’émission.
Pour information, le CSA a fait son travail grace à la pétition que j'ai créée et au fait que mon ami ai déposé tout un dossier à ce sujet auprès du ministère de la santé à Paris. Nous sommes en contact avec eux et la saisine a été effectuée grace à notre démarche. Nous en savons un peu plus mais ne pouvons tout vous dire.
C'est vrai que je trouver sa tres osé cette emission j'ai pas du tout aimer !