Du har et look, der er v\u00e6rdigt til modeugens catwalks, men din partner deler slet ikke din kunstneriske vision? Din bedre halvdel er din stilistiske mods\u00e6tning. De blander kontrasterende farver, kombinerer i\u00f8jnefaldende stoffer og lader deres outfits l\u00f8be t\u00f8r for modefejl. Det sociale netv\u00e6rk TikTok har opfundet et udtryk for denne \u00e6stetiske kl\u00f8ft: swag-kl\u00f8ften. K\u00e6rligheden h\u00e6nger tydeligvis i en tynd tr\u00e5d\u2026<\/p>\n
Swag-gabet har allerede sine ikoner: Hailey og Justin Bieber. Mens modellen altid b\u00e6rer omhyggeligt kuraterede og stilfulde outfits, lader hendes partner til at lave modebr\u00f8lere. Alle husker billedet af Hailey i et r\u00f8dt outfit fra top til t\u00e5 med pumps i lakl\u00e6der og Justin i Crocs med sokker og en fuldst\u00e6ndig pjusket sweatshirt med lynl\u00e5s. Medierne sagde, at de var uensartede, deres udseende var modstridende. De to kendisser, der tilsyneladende leger forskellen ved hver offentlig optr\u00e6den, og som b\u00e6rer fuldst\u00e6ndig usammenh\u00e6ngende outfits, legemligg\u00f8r "swag gap"-trenden perfekt.<\/p>\n
Mens nogle par endda koordinerer deres garderober, konsulterer andre slet ikke hinanden, n\u00e5r de sammens\u00e6tter deres outfits, hvilket resulterer i en kakofoni af uensartede looks. Dette er pr\u00e6cis definitionen af et "swag gap": en forskel i stil mellem to partnere. For at give dig et simpelt eksempel, er det som at g\u00e5 ud i en satinkjole med en person, der har joggingbukser og h\u00e6ttetr\u00f8je p\u00e5.<\/p>\n
"For eksempel g\u00e5r den ene partner, den der virker 'sejere', ind i alle rum, som om de ejer stedet, perfekt stylet og naturligt selvsikker, mens den anden st\u00e5r akavet bagved, velkl\u00e6dt, men ikke 'for stilfuld'."<\/em> S\u00e5dan beskriver psykolog Mark Travers "swag-kl\u00f8ften" p\u00e5 siderne i Forbes<\/a> .<\/p>\n P\u00e5 TikTok bed\u00f8mmer brugerne pars kompatibilitet ud fra deres outfits, som om t\u00f8j skabte parret. Hvis din partner har hawaiiansk skjorte og souvenir-klipklappere p\u00e5, mens du har en pailletkjole og designersandaler p\u00e5, bliver du ikke en scene eller stilkonsulent<\/a> . Du accepterer din partner, som de er, uanset deres sans for mode. Jo, det er ikke s\u00e6rlig konventionelt at have vandreshorts p\u00e5 med en poloshirt, men det er ikke en forbrydelse.<\/p>\n Denne stildebat, der er udl\u00f8st af "swag-kl\u00f8ften", er dog ikke s\u00e5 overfladisk, som den ser ud til. T\u00f8j, der normalt er sekund\u00e6rt i et forhold, bliver pludselig et redskab for overlegenhed. Det samme t\u00f8j, der falder p\u00e5 gulvet i lidenskabens hede, forbedrer den ene partners image, mens det overskygger den anden. Personen, der mangler stil, som v\u00e6lger t\u00f8j tilf\u00e6ldigt og prioriterer komfort frem for visuel harmoni, vil forblive i partnerens skygge. Det er, som om den anden person optager al pladsen (og ikke kun med deres overdimensionerede blazer-skulderpuder). Resultatet: Vi begynder at tvivle p\u00e5 vores eget v\u00e6rd<\/a> og udvikle vrede mod vores partner, der nyder at lave Pinterest-opslagstavler. Vi mister selvtilliden ved hver demonstration af stil og ender med at sige : "Du er bedre end mig."<\/em><\/p>\n Og dette er m\u00e6rkbart langt ud over garderoben. En person, der aldrig har h\u00f8rt om Anna Wintour og kl\u00e6der sig tilf\u00e6ldigt, vil f\u00f8le sig underlegen. De vil have en tendens til at forgude den anden person og v\u00e6re enige med dem. <\/p>\n Hvordan swag-gabet p\u00e5virker parret<\/h2>\n
\n