{"id":439934,"date":"2026-04-22T18:03:05","date_gmt":"2026-04-22T16:03:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ma-grande-taille.com\/?p=439934"},"modified":"2026-04-22T18:03:05","modified_gmt":"2026-04-22T16:03:05","slug":"prediction-physicien-prix-nobel-relance-debats-fin-humanite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ma-grande-taille.com\/es\/societe\/la-prediccion-de-un-fisico-ganador-del-premio-nobel-reaviva-los-debates-sobre-el-fin-de-la-humanidad-439934","title":{"rendered":"Una predicci\u00f3n de un f\u00edsico ganador del Premio Nobel reaviva el debate sobre el fin de la humanidad."},"content":{"rendered":"

El f\u00edsico y premio Nobel David Gross ha reavivado un delicado debate sobre los riesgos globales que enfrenta la humanidad. En una entrevista con Live Science<\/a> , analiza una estimaci\u00f3n estad\u00edstica del peligro nuclear y sus implicaciones a largo plazo. Su an\u00e1lisis no se basa en profec\u00edas, sino en un c\u00e1lculo probabil\u00edstico aplicado a las tensiones internacionales actuales.<\/p>\n

Se estima un riesgo anual del 2% de desastre nuclear.<\/h2>\n

David Gross ofrece una estimaci\u00f3n sorprendente: aproximadamente un 2% de probabilidad anual de guerra nuclear, o "una probabilidad de una entre 50 cada a\u00f1o". Lo explica en detalle:<\/p>\n

\n

\u201cSe estimaba que hab\u00eda un 1% de probabilidad de guerra nuclear cada a\u00f1o\u2026 Creo que no es una estimaci\u00f3n rigurosa que las probabilidades sean m\u00e1s bien del 2%. Es decir, una probabilidad de 1 entre 50 cada a\u00f1o. La esperanza de vida, en el caso de un 2% anual, es de unos 35 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En franc\u00e9s: \u00abLa probabilidad de una guerra nuclear anual se estimaba en un 1%... Creo que es menos riguroso estimar esta probabilidad en un 2%, o una posibilidad entre 50 al a\u00f1o. La esperanza de vida proyectada, con una tasa del 2% anual, es de aproximadamente 35 a\u00f1os\u00bb.<\/em> En otras palabras, si este nivel de riesgo se mantuviera constante, se volver\u00eda significativo en pocas d\u00e9cadas.<\/p>\n

Una conclusi\u00f3n estad\u00edstica: aproximadamente 35 a\u00f1os en este escenario.<\/h2>\n

A partir de este modelo, el f\u00edsico deduce una esperanza de vida de aproximadamente 35 a\u00f1os para la humanidad en este escenario te\u00f3rico. Esta no es una fecha de finalizaci\u00f3n prevista, sino un resultado matem\u00e1tico basado en la acumulaci\u00f3n de probabilidades anuales. Esta proyecci\u00f3n busca ilustrar la gravedad de un riesgo bajo pero recurrente a lo largo del tiempo.<\/p>\n

M\u00faltiples amenazas m\u00e1s all\u00e1 de la energ\u00eda nuclear<\/h2>\n

En su razonamiento, David Gross no se limita a la energ\u00eda nuclear. Tambi\u00e9n menciona:<\/p>\n