मॉडल और सिंडी क्रॉफर्ड की बेटी काइया गेरबर लॉस एंजिल्स में एक आउटिंग के दौरान टाइट-फिटिंग वर्कआउट आउटफिट में फोटो खिंचवाने के बाद ऑनलाइन विवादों में घिर गई हैं। इंटरनेट यूजर्स उन पर "अत्यधिक पतली" होने का आरोप लगा रहे हैं और उनके स्वास्थ्य की चिंता की आड़ में कई भद्दी टिप्पणियाँ कर रहे हैं।
एक ऐसा अहानिकर मामला जो गरमागरम बहस को जन्म देता है।
टीएमजेड की रिपोर्ट के अनुसार, काइया गर्बर को अपने कुत्ते के साथ सैर के दौरान वर्कआउट के कपड़ों में देखा गया। यह साधारण सा लगने वाला पल जल्द ही विवाद में बदल गया क्योंकि उनके "अत्यधिक पतलेपन" की ओर इशारा करते हुए, उन्हें "चिंताजनक" या "डरावना" बताया जाने लगा। नफ़रत करने वालों ने "हड्डियों का थैला ", "कंकाल" या "हड्डियों से भरी चमड़ी" जैसे शब्दों की झड़ी लगा दी। कुछ लोगों ने तो ओज़ेम्पिक या एक्सट्रीम डाइट का भी ज़िक्र किया, जिससे बेबुनियाद खाने के विकारों का संकेत मिला। साफ़-साफ़, दुबलेपन को लेकर शर्मिंदगी की लहर दौड़ गई।
इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें
स्किनी शेमिंग, बॉडी शेमिंग का विपरीत प्रतिबिम्ब
जहाँ पारंपरिक रूप से बॉडी शेमिंग सुडौल शरीर वाले लोगों को निशाना बनाती है, वहीं स्किनी शेमिंग इसका एक कम जाना-पहचाना रूप है, जो "बहुत पतले" समझे जाने वाले लोगों को निशाना बनाता है। मज़ाक, खान-पान को लेकर लगातार टिप्पणियाँ और "वज़न बढ़ाने" का दबाव कई लोगों के रोज़मर्रा के अनुभवों का हिस्सा हैं। बॉडी शेमिंग की तरह, कलंक का यह रूप मनमाने शारीरिक मानकों पर आधारित है और अवास्तविक आदर्शों को मज़बूत करता है, जिससे अपराधबोध और बेचैनी पैदा होती है। इस अर्थ में, स्किनी शेमिंग, बॉडी शेमिंग के विपरीत प्रतीत होती है: यह दर्शाती है कि समाज में विविध शारीरिक आकृतियों के प्रति बहुत कम सहिष्णुता है, और जो लोग इसके आदर्श से आगे निकल जाते हैं और जो इसके पतलेपन के मानकों पर खरे नहीं उतरते, दोनों को दंडित किया जाता है।
फैशन और उसके मानक सवालों के घेरे में
फ़ैशन उद्योग लंबे समय से दुबले-पतले शरीर को बढ़ावा देता रहा है, जिसे अक्सर आदर्श माना जाता है। "अत्यधिक पतलेपन" के प्रति यह जुनून नकारात्मक प्रतिक्रियाओं को तेज़ी से भड़का रहा है। कई लोग मीडिया और विज्ञापन अभियानों द्वारा नियमित रूप से प्रचारित अति-पतलेपन से सचमुच ऊब चुके हैं।
इन मानकों पर चर्चा अब फ़ैशन पत्रिकाओं तक ही सीमित नहीं रही: सोशल मीडिया अब इसमें केंद्रीय भूमिका निभा रहा है। यह शारीरिक बनावट के बारे में जल्दबाज़ी और कभी-कभी उग्र निर्णयों को बढ़ावा देता है, साथ ही शरीर के अधिक विविध और यथार्थवादी चित्रण की मांग करने वालों को आवाज़ देता है। यह परिघटना फ़ैशन के रुझानों के ऐतिहासिक प्रभाव और अधिक समावेशी शारीरिक छवि के लिए जनता की बढ़ती चाहत के बीच तनाव को उजागर करती है।
अधिक ऑनलाइन दयालुता की ओर
इन अतिशयोक्तियों का सामना करते हुए, सभी प्रकार के शरीरों को स्वीकार्यता प्रदान करना, हर प्रकार की शर्मिंदगी का मुकाबला करने के लिए आवश्यक है। काइया गेरबर जैसी हस्तियाँ गहरे पेशेवर दबावों का प्रतीक हैं, और उनके रूप-रंग की आलोचना करना इस विषैले चक्र को और बढ़ावा देता है। यह याद रखना ज़रूरी है कि हर शरीर अनोखा होता है और शरीर की विविधता को कलंकित करने के बजाय उसका जश्न मनाने का हक है।
अपनी तात्कालिकता और वायरलिटी के कारण, सोशल मीडिया आलोचना को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर सकता है और अन्य प्लेटफॉर्म्स से इसकी तुलना अनुचित रूप से कर सकता है, लेकिन यह जागरूकता बढ़ाने और समर्थन प्रदान करने का एक शक्तिशाली माध्यम भी बन सकता है। एक सामूहिक जागरूकता इन विवादों को सहानुभूति और एकजुटता के आह्वान में बदल सकती है।
अंततः, काइया गेरबर से जुड़ा यह विवाद दर्शाता है कि कैसे सोशल मीडिया एक आलोचनात्मक क्षेत्र बन सकता है, जहाँ शारीरिक बनावट की बिना किसी सूक्ष्मता के जाँच और आलोचना की जाती है। इस शर्मिंदगी को जारी रखने के बजाय, हम एक ऐसा ऑनलाइन (और वास्तविक जीवन) वातावरण बना सकते हैं जहाँ दयालुता और स्वीकृति आदर्श बन जाएँ।
