एक सफेद कमीज जिस पर भूरे रंग का दाग लगा हो, मानो इस्त्री फिसल गई हो... और उसकी कीमत लगभग 1000 डॉलर। बस इतना ही काफी था सोशल मीडिया पर हंगामा मच गया। हंसी, आक्रोश और जिज्ञासा के बीच एक असली सवाल उठता है: क्या अपूर्णता ही विलासिता की नई भाषा बन गई है?
वस्त्र: व्यंग्य एक पहचान के रूप में
गुरम ग्वासलिया के नेतृत्व वाले वेटमेंट्स ब्रांड ने हाल ही में एक सफेद शर्ट लॉन्च की है जिस पर जानबूझकर लोहे के जलने के निशान जैसे झटक दिए गए हैं। यह एक ऐसा विवरण है जो किसी और स्थिति में किसी महत्वपूर्ण बैठक से पहले संकट पैदा कर सकता था। लेकिन यहां, यह डिजाइन का केंद्र बन गया है।
कई विशेषज्ञ मीडिया आउटलेट्स के अनुसार, इस परिधान की कीमत लगभग 1,000 डॉलर है, और यह एक सार्वभौमिक प्रतीक के साथ खेलता है: दशकों से, बेदाग, पूरी तरह से इस्त्री की हुई कमी गंभीरता, संयम और सम्मान का प्रतीक रही है। इस "घिसे-पिटे" संस्करण के साथ, खामी अब छिपी नहीं है, बल्कि इसे स्वीकार किया जाता है।
सोशल मीडिया पर प्रतिक्रियाएं मिली-जुली हैं। कुछ लोग इस पहल की सराहना करते हैं, जो वेटमेंट्स ब्रांड की मूल अवधारणा के अनुरूप है। वहीं, कुछ लोग इसे विलासिता उद्योग की अति बताकर इसकी निंदा करते हैं और तर्क देते हैं कि फटे-पुराने दिखने वाले परिधान की इतनी कीमत नहीं होनी चाहिए।
इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें
एक वैचारिक विरासत: मैसन मार्जिएला से लेकर आज तक
यह तरीका नया नहीं है। 2007 में, मार्टिन मार्जिएला ने मैसन मार्जिएला के लिए "आयरन बर्न" नाम का एक टैंक टॉप पेश किया था, जिसमें नकली जलने का प्रभाव भी था। तब भी, कपड़ों पर इतिहास की छाप दिखती थी: दिखाई देने वाली सिलाई, खुली हुई लाइनिंग और जानबूझकर पुराने दिखने वाले कपड़े।
यह सौंदर्यशास्त्र विलासिता की उस पारंपरिक परिभाषा को चुनौती देता है, जो लंबे समय से "बेदाग पूर्णता" और "चमचमाती नवीनता" से जुड़ी रही है। किसी परिधान का मूल्य केवल इसलिए क्यों कम हो जाए क्योंकि उस पर एक ब्रांड का नाम है? इसके विपरीत, अगर वह ब्रांड ही एक वांछनीय तत्व बन जाए तो क्या होगा? VETEMENTS शर्ट स्पष्ट रूप से इसी श्रेणी में आती है: यह उस चीज़ को, जिसे आम तौर पर "दोष" माना जाता है, एक दृश्य पहचान में बदल देती है।
क्या अपूर्णता ही फैशनेबल होने का नया मानक है?
हाल के सीज़नों में, कई फ़ैशन हाउसों ने जानबूझकर अपूर्ण दिखने वाले कपड़ों के विचार को अपनाया है। प्राडा में, मियुसिया प्राडा और राफ़ सिमंस के निर्देशन में, सिलवटों वाले या फटे-पुराने दिखने वाले परिधानों ने रनवे की शोभा बढ़ाई। वहीं, एक्ने स्टूडियो नियमित रूप से फीकी, घिसी-पिटी या दागदार जींस पेश करता है, जिनका घिसाव और टूट-फूट का प्रभाव एटेलियर में बड़ी बारीकी से तैयार किया जाता है।
वोग और बिजनेस ऑफ फैशन द्वारा प्रकाशित विश्लेषणों के अनुसार, समकालीन विलासिता अब केवल चमक और पूर्णता पर आधारित नहीं है। यह अब कहानी कहने, कलात्मक इरादे और उद्देश्य की अभिव्यक्ति पर आधारित है।
क्या यह विपणन की उकसाहट है या सांस्कृतिक प्रतिबिंब?
वेटमेंट्स शर्ट की लोकप्रियता का मुख्य कारण इसकी कीमत है। आम धारणा में, दाग या जलने का निशान कपड़े की कीमत कम कर देता है। लेकिन यहाँ, यह उसकी कीमत को सही ठहराता है। यह उलटफेर वैश्विक बहस को हवा देता है: क्या लग्जरी फैशन हमारे सौंदर्य संबंधी मानदंडों को चुनौती देना चाहता है या केवल चर्चा बटोरना चाहता है?
फैशन समाजशास्त्री हमें याद दिलाते हैं कि विलासिता विशिष्टता के माध्यम से काम करती है। जो कुछ लोगों को बेतुका लगता है, वही दूसरों के लिए अपनेपन का प्रतीक बन सकता है। वस्तु अपने व्यावहारिक कार्य से परे जाकर एक सांस्कृतिक प्रतीक बन जाती है। ऐसे परिवेश में जहां स्थिरता और सादगी को अधिक महत्व दिया जा रहा है, घिसावट और टूट-फूट की नकल करने के लिए डिज़ाइन किए गए परिधान को ऊंची कीमत पर बिकते देखना विरोधाभासी लग सकता है। फिर भी, कुछ लोग इसे समय के निशानों को सामान्य बनाने और "परिपूर्ण परिधान" की धारणा को स्पष्ट करने के तरीके के रूप में भी देखते हैं।
विवाद से परे, यह शर्ट एक व्यापक प्रश्न उठाती है: हम आज भी दोषरहितता को ही मूल्य का आधार क्यों मानते हैं? अन्य क्षेत्रों में—शरीर, त्वचा, बाल—दृष्टिकोण अधिक स्वीकृति और प्रामाणिकता की ओर विकसित हो रहे हैं। फैशन भी इसी राह पर आगे बढ़ रहा है।
अंततः, VETEMENTS ब्रांड की "क्षतिग्रस्त" शर्ट महज एक मार्केटिंग हथकंडा नहीं है। यह एक ऐसी वैचारिक परंपरा का हिस्सा है जो पूर्णता, मूल्य और वस्तुओं के साथ हमारे संबंधों पर सवाल उठाती है। चाहे आपको यह विचार शानदार लगे या उलझन भरा, इसने एक महत्वपूर्ण उपलब्धि हासिल कर ली है: इसने इस बात पर वैश्विक चर्चा शुरू कर दी है कि आप किसे वांछनीय मानते हैं। और कभी-कभी, विलासिता के क्षेत्र में भी, यही चर्चा मूल्य का निर्माण करती है।
