अमेरिकी अभिनेत्री और निर्माता एम्बर हर्ड ने "साइलेंस्ड" नामक वृत्तचित्र में एक बार फिर अपनी चुप्पी तोड़ी है। इस वृत्तचित्र में उन्होंने जॉनी डेप के खिलाफ अपने चर्चित मुकदमे के बाद शुरू हुए व्यापक ऑनलाइन उत्पीड़न के विनाशकारी मनोवैज्ञानिक परिणामों पर प्रकाश डाला है। वह इसे एक व्यक्तिगत मामला मानने के बजाय, सार्वजनिक जीवन में रहने वाली कई महिलाओं के अनुभवों को प्रतिबिंबित करने वाले एक माध्यम के रूप में देखती हैं—विशेषकर तब जब वे दुर्व्यवहार के खिलाफ आवाज उठाती हैं।
बोलने की असंभवता को व्यक्त करने वाली एक वृत्तचित्र
"साइलेंस्ड" में, एम्बर हर्ड मुकदमे के बाद की स्थिति पर विचार करती हैं, लेकिन सबसे बढ़कर उस ऑनलाइन उत्पीड़न की भयावहता पर, जिसे उन्होंने झेला। वह बताती हैं कि इस उत्पीड़न ने उन्हें चुप करा दिया। गवाही देने के लिए ऑनलाइन दंडित किए जाने के बाद, एक और डिजिटल हमले—एक "बवाल"—के डर से अब वह खुलकर बोलने से हिचकती हैं।
यह विरोधाभास वृत्तचित्र "साइलेंस्ड" का केंद्र बिंदु बन जाता है: हिंसा के खिलाफ आवाज उठाने वाली महिला को प्रतीकात्मक रूप से "चुप करा दिया जाता है"। एम्बर हर्ड हमारे समय के एक क्रूर विरोधाभास को उजागर करती हैं: महिलाओं की "देर से" बोलने के लिए आलोचना की जाती है, फिर भी जैसे ही वे बोलती हैं, उन्हें हिंसक रूप से दंडित किया जाता है।
डेप-हर्ड का मुकदमा, डिजिटल नफरत का उत्प्रेरक
एम्बर हर्ड का कहना है कि यह मुकदमा महज दो पूर्व पति-पत्नी के बीच कानूनी लड़ाई नहीं थी। यह नारीवाद विरोधी समुदायों और संगठित प्रशंसक समूहों के लिए बेलगाम अभिव्यक्ति का मंच बन गया। सोशल मीडिया पर, अभिनेत्री को "बुरी पीड़ित" के प्रतीक के रूप में देखा जाने लगा, जो वायरल, अक्सर स्त्री-द्वेषी, बदनामी भरे अभियानों का निशाना बनीं।
वह बताती हैं कि जॉनी डेप दो साल पहले ब्रिटेन में घरेलू हिंसा के एक मानहानि मामले में हार गए थे। हालांकि, इस फैसले के बावजूद जनता के एक बड़े हिस्से ने उनकी गवाही को खारिज कर दिया। एम्बर हर्ड के लिए, यह प्रतिक्रिया "एक परेशान करने वाली वास्तविकता" को दर्शाती है: एक डिजिटल संस्कृति में जहां सत्ता के समीकरणों पर सवाल उठाने के बजाय महिलाओं से नफरत करना ज्यादा आसान है, वहां सच्चाई का कोई महत्व नहीं रह जाता।
एक सुव्यवस्थित लिंगभेदी मशीन
अपने बयानों में एम्बर हर्ड ने उत्पीड़न के एक ऐसे स्वरूप का वर्णन किया है जो "महिला-द्वेष से गहराई से प्रेरित" है: लैंगिक भेदभावपूर्ण अपमान, छेड़छाड़ किए गए और अपमानजनक वीडियो, मज़ाकिया हैशटैग और वायरल अफवाहें। उन्होंने कहा कि वह मेगन मार्कल जैसी अन्य महिलाओं के साथ एकजुटता से खड़ी हैं, जिन्हें भी असमान रूप से निशाना बनाया गया है।
उनका दावा है कि उन्होंने जो अनुभव किया वह एक बहुत बड़ी घटना का मात्र अतिरंजित रूप है। उनके अनुभव के पीछे एक दोहराव वाला पैटर्न है: हिंसा के बारे में बोलने की हिम्मत करने वाली महिलाओं को व्यवस्थित रूप से बदनाम करना, व्यापक संदेह और सामाजिक दंड देना।
एक कमजोर आवाज… लेकिन फिर भी राजनीतिक
एम्बर हर्ड ने खुलासा किया है कि वह अब इस मामले पर बात नहीं करना चाहतीं, शब्दों की कमी के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि हर सार्वजनिक बयान के भावनात्मक और पेशेवर बोझ को वह सहन नहीं कर सकतीं। फिर भी, वह अपनी गवाही के राजनीतिक महत्व को समझती हैं: यह इस बात को उजागर करता है कि हमारा समाज उन लोगों के साथ कैसा व्यवहार करता है जो शक्तिशाली पुरुषों की मनमानी को चुनौती देने का साहस करते हैं। उनके विचार #MeToo आंदोलन को आगे बढ़ाते हैं, साथ ही इसकी सीमाओं को भी उजागर करते हैं: जब तक बोलने की कीमत व्यवस्थित उत्पीड़न बनी रहेगी, महिलाओं की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता व्यवहार में बाधित रहेगी।
आने वाली पीढ़ियों के लिए चिंता
एम्बर हर्ड के शब्दों के पीछे उनकी बेटी के लिए डर छिपा है। उन्हें चिंता है कि उनकी बेटी एक ऐसी दुनिया में पली-बढ़ेगी जहाँ कथित प्रगति के बावजूद सत्ता का असंतुलन गहरा बना हुआ है। उनका मानना है कि मीडिया और कानूनी संघर्षों ने उन्हें इस प्रतिरोध की भयावहता से रूबरू कराया।
इसलिए वह सामूहिक जिम्मेदारी का आह्वान करती हैं: यह स्वीकार करना कि साइबरबुलिंग केवल "मामूली शोर" नहीं है, बल्कि हिंसा का एक वास्तविक रूप है। और इस हिंसा के सामने, हर किसी की - प्लेटफॉर्म, मीडिया आउटलेट, नागरिक - की भूमिका है। वह अंत में कहती हैं , "हम बेहतर कर सकते हैं। बशर्ते हम इस पर आंखें मूंदना बंद कर दें।"
"साइलेंस्ड" के माध्यम से एम्बर हर्ड अपनी छवि सुधारने की कोशिश नहीं कर रही हैं, बल्कि उस व्यवस्था पर सवाल उठा रही हैं जो महिलाओं की आवाज़ को डिजिटल युद्धक्षेत्र में बदल देती है। उनकी गवाही हमें याद दिलाती है कि साइबरबुलिंग न तो अपरिहार्य नुकसान है और न ही सोशल मीडिया की एक साधारण घटना, बल्कि यह हिंसा का एक सुनियोजित रूप है जिसे डराने, थकाने और चुप कराने के लिए बनाया गया है। इस मायने में, उनकी कहानी उनके व्यक्तिगत जीवन से परे है: यह एक गंभीर सामूहिक प्रश्न उठाती है—वह कीमत जो हमारा समाज उन लोगों पर थोपता है जो बोलने की हिम्मत करते हैं। जब तक यह कीमत इतनी अधिक रहेगी, समानता केवल एक शब्द बनकर रह जाएगी, वास्तविकता नहीं।
