अगर आपका पार्टनर अपनी पूर्व प्रेमिकाओं के लिए "पागल" जैसे विशेषण का इस्तेमाल कर चुका है और उन्हें "मनोवैज्ञानिक रोगी" बताकर मज़ा लेता है, तो शायद समस्या उनमें नहीं है। पूर्व प्रेमिकाओं को बेकाबू न्यूरोटिक या हिस्टीरिक बताकर पागलखाने में भर्ती कराना पुरुषों की एक बुरी आदत है। कुछ पुरुषों के ब्रेकअप के बाद के बयानों के अनुसार, महिलाएं हमेशा बदतर स्थिति में होती हैं और उन्हें पागलखाने में डाल देना चाहिए। इस भावुक अपील के पीछे स्त्री-द्वेषी सोच छिपी है।
एक चेतावनी संकेत जिस पर अक्सर ध्यान नहीं जाता
नए रिश्ते की शुरुआत में पूर्व प्रेमियों के बारे में बात करना लगभग लाज़मी होता है। विस्तार में जाए बिना, हम इन असफल प्रेम संबंधों के मुख्य बिंदुओं को संक्षेप में बताते हैं। यह बातचीत हमेशा सुखद नहीं होती, और आमतौर पर हम इसे संक्षिप्त रखने की कोशिश करते हैं। फिर भी, कुछ पुरुष अपने पूर्व प्रेमियों का विस्तृत मनोवैज्ञानिक चित्रण करते हैं, और यह तस्वीर कभी-कभी बेहद निराशाजनक होती है। उनके अनुसार, उन्होंने मानो वर्षों तक ऐसे व्यक्ति के साथ दुख झेला जो साक्षात शैतान जैसा लगता था।
वे खुद को पीड़ित मान लेती हैं और इस नतीजे पर पहुँच जाती हैं, "मेरे सभी पूर्व प्रेमी पागल थे," मानो ये पुरुष प्रेम के मामले में बदकिस्मत रहे हों। हालाँकि महिलाएँ भी मानसिक विकारों और जोड़-तोड़ वाले व्यवहार का प्रदर्शन कर सकती हैं, लेकिन भावनात्मक ब्लैकमेल और अपमान के इन हानिकारक तरीकों का इस्तेमाल करने वाली महिलाएँ अल्पसंख्यक हैं। आँकड़ों के अनुसार, आत्ममुग्ध महिलाओं के मामले लगभग 25% दर्ज किए गए हैं। हालाँकि, अगर हम कुछ पुरुषों की बातों पर विश्वास करें, तो ये आँकड़े सच होने के लिए बहुत कम हैं। सिद्धांत रूप में, हम अपने पूर्व प्रेमियों की ज़रूरत से ज़्यादा तारीफ़ न करने की कोशिश करते हैं, लेकिन कुछ पुरुष उन्हें अपमानजनक विशेषणों से पुकारते हैं: "अतिवादी," "आवेगी," "अनियंत्रित," "अप्रत्याशित"... यह व्यावहारिक रूप से मनोचिकित्सा का विषय है। और एक ध्यान से सुनने वाले के रूप में, महिलाओं की प्रतिद्वंद्विता से प्रभावित होकर, हम जल्दी ही कहानी सुनाने वाले का पक्ष लेने लगते हैं।
हालांकि, सोशल मीडिया पर महिलाएं एकमत हैं: जब कोई पुरुष कहता है "मेरी सभी पूर्व प्रेमिकाएं पागल थीं," तो यह एक खतरे की घंटी है। लेकिन हममें से कई लोग इस जाल में फंस जाते हैं और परोक्ष रूप से उस पूर्व प्रेमिका को कोसने लगते हैं। गेल की सेक्सोलॉजिस्ट और कपल्स थेरेपिस्ट लॉरेन वाटकैम्प्स बताती हैं, "थेरेपी में हम 'बाहरीकरण' की बात करते हैं: बिना किसी आत्म-चिंतन के पूरी समस्या दूसरे व्यक्ति पर डाल दी जाती है।"
"हिस्टीरिकल महिला" की मिथक का आधुनिक संस्करण
आजकल आम हो चुका यह मुहावरा "मेरे पूर्व प्रेमी पागल हैं" लैंगिक भेदभाव से भरा हुआ है। सदियों से, जब भी महिलाएं मुखर होती हैं, उनका व्यक्तित्व दृढ़ होता है या वे अपनी असंतुष्टि व्यक्त करती हैं, तो उन्हें गंभीर मनोवैज्ञानिक समस्याओं से जोड़ दिया जाता है, मानो उनके शब्दों को नकारने की कोशिश की जा रही हो। अतीत में, यह एक सुस्थापित चिकित्सा-राजनीतिक रणनीति थी।
महिला मताधिकार आंदोलन की महिलाओं से लेकर वर्जीनिया वुल्फ तक, कई महिलाओं को विद्रोह करने के लिए उन्मादी करार दिया गया और उन्हें मानसिक विकारों का कठोर निदान झेलना पड़ा। विशेषज्ञ बताते हैं, "यह एक व्यापक अवधारणा थी जिसका इस्तेमाल लंबे समय तक उन महिलाओं को अयोग्य ठहराने के लिए किया जाता रहा जिन्हें बहुत अभिव्यंजक, बहुत स्वतंत्र या अपरंपरागत माना जाता था। उस समय, यह उन्हें चुप कराने और उन्हें एक निश्चित स्तर के सामाजिक नियंत्रण में रखने का एक तरीका था।"
“मेरी पूर्व प्रेमिकाएँ पागल थीं” कहकर पुरुष “मनोवैज्ञानिक रूप से अस्थिर महिला” की धारणा को बढ़ावा देते हैं और खुद को श्रेष्ठ साबित करने का प्रयास करते हैं। जिन महिलाओं को संयमित रहने और ज्यादा हंगामा न करने की सीख दी जाती है, उन्हें गुस्सा ज़ाहिर करने या अपनी आवाज़ बुलंद करने पर “अतिवादी” या “नाटक करने वाली” करार दिया जाता है। यह लैंगिक मानदंड ब्रेकअप के बाद की बातचीत में उनके खिलाफ काम करता है, और जो बात एक पुरुष के लिए सामान्य लगती है, वह अचानक एक महिला के लिए असंगत प्रतीत होती है।
अपनी छवि को बचाने का एक आसान बहाना
अपने पूर्व साथियों को पागल बताकर पुरुष खुद को निर्दोष साबित करने की कोशिश करते हैं और पिछले रिश्तों में हुई किसी भी संभावित गलती से खुद को बरी कर लेते हैं। अपने पूर्व साथियों पर बेवफाई का आरोप लगाकर और उन्हें फ्रायडियन सिद्धांतों के अनुसार उत्कृष्ट उदाहरण के रूप में प्रस्तुत करके वे अपनी श्रेष्ठता का भाव बनाए रखते हैं। अंततः, कहानी को तोड़-मरोड़कर और वास्तविकता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करके वे खुद को हर जिम्मेदारी से मुक्त कर लेते हैं। विशेषज्ञ का कहना है, "हर स्थिति में, हर कहानी के दो पहलू होते हैं। किसी दूसरे व्यक्ति को 'पागल' कहना अक्सर खुद से सवाल न करने जैसा होता है।"
उनके अनुसार, ये झूठे आरोप न केवल महिलाओं को उनके वास्तविक स्वरूप से अलग करके दिखाते हैं, बल्कि भावनात्मक समझ की गंभीर कमी को भी दर्शाते हैं। इससे अंतहीन संघर्ष, व्यर्थ की बहसें और अपनी गलती स्वीकार करने में असमर्थता की आशंका पहले से ही पैदा हो जाती है। यह ठीक उसी तरह का क्रूर साथी है जो "तुम ज़रूरत से ज़्यादा प्रतिक्रिया दे रही हो," "छोटी सी बात को बड़ा बना रही हो," "तुम बहुत भावुक हो" जैसी बातें कहता है और लोगों को "शांत हो जाओ" कहने में ज़रा भी देर नहीं लगाता।
“मेरा पूर्व साथी पागल है” यह वाक्यांश यह भी दर्शाता है कि व्यक्ति अभी भी ब्रेकअप से बहुत आहत है और आगे नहीं बढ़ पाया है। यह एक अनुचित आक्रोश है, आंतरिक उथल-पुथल का बचा हुआ प्रभाव है। “जब भावनात्मक तीव्रता इतनी अधिक हो कि आप अपने पूर्व साथी का अपमान करने लगें, तो यह उस रिश्ते के बारे में कुछ कहता है जो अभी पूरी तरह से खत्म नहीं हुआ है,” लॉरेन वाटकैम्प्स निष्कर्ष निकालती हैं।
अगर आपका क्रश ऐसे अशुभ वाक्य बोलता है और अपने पूर्व प्रेमियों की तुलना फ्रायडियन विषयों से करता है, तो यह भविष्य के लिए अच्छा संकेत नहीं है। उनकी कहानी के दुखद अनुभव संभवतः उनके भीतर गहराई से दबे हुए हैं।
