6人組のアメリカ人ガールズグループ、カツアイは、グラミー賞授賞式での「Gnarly」のパフォーマンスが、全く的外れな理由で話題となり、新たな論争の渦中にある。「ボーカルスキルが不足している」と非難されただけでなく、多くのファンから「性差別的」と批判されている。ファンは、音楽業界における女性アーティストと男性アーティストの間の根強い二重基準を非難している。
非常に期待されていたパフォーマンスだが、激しい批判を受けた
グラミー賞授賞式でのカツアイのパフォーマンスは、その夜のハイライトの一つと謳われ、数ヶ月前から批判の的となっていたグループにとって、象徴的な節目となるはずだった。6人のメンバーは、ファンの間で既に物議を醸していた曲「Gnarly」を、激しい振り付けと非常にエネルギッシュなステージパフォーマンスで披露した。
パフォーマンスの映像は瞬く間にソーシャルメディアに溢れ、彼らの歌唱力や選曲について厳しいコメントが寄せられ、中には「最悪のミュージシャングループの一つ」と呼ぶユーザーもいた。舞台裏で撮影されたあるメンバーのコメント「みんなこの曲を嫌っていたのに、今グラミー賞で演奏している」は、象徴的な復讐というより傲慢さだと捉えた視聴者の怒りをさらに煽った。
@entertainmenttonightああ、神様、これって本当？😍 KATSEYEが「Gnarly」で#GRAMMYsデビューを果たし、観客は大盛り上がりでした👏 #katseye #gnarly ♬ オリジナルサウンド - Entertainment Tonight
多くのファンから「性差別的」とみなされる批判
こうした憎悪の波に直面し、多くのファンや観察者たちは、一部のコメントに見られる根深い性差別的性質を非難している。彼らは、カツアイは歌とダンスを同時に行うガールズグループであり、相当な体力を要するのに対し、多くの男性アーティストはステージ上で比較的静止したまま歌っているだけで、同程度の批判にさらされていないと指摘する。
ネットユーザーたちは、カツアイの場合、容姿、いわゆる「下品」とされる衣装、振り付け、呼吸、表情、そして舞台裏での発言に至るまで、あらゆるものが詮索されていると指摘している。一方、平均的な歌唱力ではあるものの、ステージングや演出効果によってその実力が引き立てられている男性歌手やグループが、これほど激しく攻撃されることは稀であり、ましてや体型や「品位」について攻撃されることは稀である。
音楽業界の二重基準
この事件は、業界が女性アーティストをどのように評価し、評価するかという、より広範な議論を再燃させている。K-POPや世界のポップミュージック界では、女性アイドルはまるで永遠の競争であるかのように評価されることが多い。美しさ、声、ダンス、態度…あらゆる要素が加味され、比較されるのだ。Katseyeのメンバーは既に「ディストピア的」な発言や蔓延する性差別的発言を非難している。
二重基準はいくつかのレベルで現れます。
男性はカリスマ性があれば「平均的な」パフォーマンスでも許容されやすいが、女性は歌唱力、ビジュアル、振り付けの全てにおいて卓越した才能を兼ね揃えなければならない。同じダンスの動きでも、男性には「力強い」と感じられ、女性には「下品」あるいは「不適切」と感じられることがある。女性グループの些細なミスが嫌がらせの口実となり、カツアイが既に証言しているように、時には殺害予告まで行われることもある。
このような状況において、「期待外れ」と評されたカツアイのパフォーマンスは、単なる音楽批評をはるかに超えて、女性が舞台上でどのように認識され、評価されるかという問題に触れる議論のきっかけとなっている。
結局のところ、カツアイの件は、正当な芸術批判と性差別的な攻撃の境界線がいかに曖昧であるかを如実に示している。確かに、楽曲やボーカルスキルの選択については議論の余地があるが、ファンは、彼女たちの若い女性たちが多くの男性アーティストよりも厳しく評価されているという事実を正当に非難している。この二重基準が続く限り、カツアイのようなガールズグループをめぐるあらゆる論争は、アーティストを平等に評価しない業界と観客の不愉快な反映であり続けるだろう。
