미국 6인조 걸그룹 캣츠아이(Katseye)가 그래미 시상식에서 'Gnarly'를 부른 후 논란의 중심에 섰습니다. 멤버들은 "보컬 실력이 부족하다"는 비판을 받았을 뿐만 아니라, 많은 팬들로부터 "성차별적"이라는 비난도 받고 있습니다. 팬들은 음악계에서 남녀 아티스트 간에 만연한 이중 잣대를 지적하고 있습니다.
큰 기대를 모았던 공연이었지만, 혹독한 비판을 받았다.
이날 밤의 하이라이트 중 하나로 꼽힌 캣츠아이의 그래미 공연은 몇 달간 논란에 휩싸였던 그룹에게 상징적인 의미를 지닌 무대였다. 여섯 멤버는 팬덤 내에서 이미 논란이 되었던 곡 "Gnarly"를 열정적인 안무와 에너지 넘치는 무대 매너로 선보였다.
해당 공연 영상은 소셜 미디어에 빠르게 퍼져나갔고, 보컬 실력과 선곡에 대한 혹평이 쏟아졌다. 일부 네티즌들은 이 그룹을 "최악의 음악 그룹 중 하나"라고까지 비난했다. 백스테이지에서 한 멤버가 "다들 이 노래를 싫어했는데, 이제 우리가 그래미 시상식에서 부르고 있잖아" 라고 말하는 장면은 일부 시청자들의 분노를 더욱 부추겼는데, 그들은 이를 상징적인 복수라기보다는 오만함으로 받아들였다.
@entertainmenttonight 세상에, 이게 진짜야? 😍 캣아이(KATSEYE)가 "Gnarly"로 #그래미 데뷔 무대를 가졌는데 관객들의 반응이 폭발적이었어 👏 #katseye #gnarly ♬ original sound - Entertainment Tonight
많은 팬들이 해당 비판을 "성차별적"이라고 여겼다.
이러한 혐오의 물결에 직면하여 많은 팬들과 관계자들은 일부 댓글의 노골적인 성차별적 성격을 비난하고 있습니다. 그들은 캣츠아이가 춤과 노래를 동시에 소화하는 걸그룹으로, 상당한 신체적 노력을 요구하는 반면, 많은 남성 아티스트들은 무대에서 비교적 정적인 자세로 노래만 부르기 때문에 같은 수준의 비판을 받지 않는다는 점을 지적합니다.
인터넷 사용자들은 카츠아이의 경우 외모, "저속하다"고 여겨지는 의상, 안무, 호흡, 표정, 심지어 무대 뒤 발언까지 모든 것이 낱낱이 검토된다고 지적합니다. 반대로, 평범한 가창력을 보여주지만 무대 연출이나 특수 효과로 빛을 발하는 남성 가수나 그룹은 이처럼 맹렬한 공격을 받는 경우가 드물고, 외모나 "품위"에 대한 비판은 더욱 적습니다.
음악 산업의 이중 잣대
이번 사건은 업계가 여성 아티스트를 평가하고 판단하는 방식에 대한 광범위한 논쟁에 다시 불을 지폈습니다. K팝과 글로벌 팝계에서 여성 아이돌은 마치 끊임없는 경쟁의 장에 놓인 것처럼 평가받습니다. 미모, 목소리, 춤, 태도… 모든 것이 합산되어 비교되는데, 캣츠아이 멤버들이 이미 지적했듯이 이러한 현실 속에서 “디스토피아적” 발언과 만연한 성차별적 발언이 존재합니다.
이중 잣대는 여러 측면에서 드러납니다.
남성이 카리스마만 있다면 '평범한' 공연을 하더라도 쉽게 용인되는 반면, 여성은 보컬, 비주얼, 안무까지 모두 뛰어나야 합니다. 똑같은 춤 동작이라도 남성에게는 '강렬하게' 느껴지는 반면, 여성에게는 '저속하거나' '부적절하게' 여겨질 수 있습니다. 여성 단체가 조금이라도 실수를 하면 괴롭힘의 구실이 되고, 캣세예가 이미 증언했듯이 때로는 살해 협박까지 이어지기도 합니다.
이러한 맥락에서 "실망스럽다"는 평가를 받은 카츠아이의 공연은 단순한 음악 비평을 넘어 무대 위 여성에 대한 인식과 평가 방식까지 아우르는 논의를 촉발하는 계기가 되었습니다.
결론적으로, 캣츠아이 사건은 정당한 예술적 비평과 성차별적 공격 사이의 경계가 얼마나 모호한지를 보여줍니다. 물론 곡 선정이나 보컬 실력에 대한 논쟁은 있을 수 있지만, 팬들은 이 젊은 여성들이 많은 남성 동료들보다 훨씬 더 가혹하게 평가받는 현실을 당연히 비난합니다. 이러한 이중 잣대가 지속되는 한, 캣츠아이와 같은 걸그룹을 둘러싼 모든 논란은 아티스트를 공정하게 평가하지 않는 음악 산업과 대중의 불편한 현실을 계속해서 반영할 것입니다.
