미국 배우 겸 프로듀서인 앰버 허드는 다큐멘터리 "사일런스드(Silenced)"에서 다시 한번 침묵을 깨고, 조니 뎁과의 소송 이후 자신에게 쏟아진 엄청난 온라인 괴롭힘이 초래한 심각한 심리적 후유증에 대해 이야기합니다. 그녀는 이 사건을 개인적인 경험이라기보다는, 특히 학대에 맞서 목소리를 내는 수많은 여성들이 겪는 일들을 보여주는 확대경과 같다고 생각합니다.
말하는 것이 불가능하다는 것을 표현하는 다큐멘터리
앰버 허드는 자서전 "침묵당한 자들(Silenced)"에서 재판 이후의 상황, 특히 자신이 겪었다고 주장하는 온라인 마녀사냥의 심각성을 되짚어봅니다. 그녀는 이러한 괴롭힘 때문에 침묵할 수밖에 없었다고 설명합니다 . 증언했다는 이유로 온라인에서 처벌받은 후, 또 다른 디지털 공격, 즉 "악의적인 비난"에 대한 두려움 때문에 이제는 입을 열지 못하고 있습니다.
다큐멘터리 "침묵"의 핵심에는 이러한 역설이 자리 잡고 있습니다. 폭력에 대해 목소리를 낸 여성이 상징적으로 "침묵하도록 강요받는" 것입니다. 앰버 허드는 우리 시대의 잔혹한 모순을 드러냅니다. 여성들은 "너무 늦게" 목소리를 냈다는 이유로 비난받지만, 동시에 목소리를 내는 순간 폭력적인 처벌을 받습니다.
조니 뎁-앰버 허드 재판, 디지털 혐오 확산의 촉매제 역할을 하다
앰버 허드는 재판이 단순히 전 부부 사이의 법적 공방이 아니었다고 주장합니다. 재판은 반페미니즘 단체와 조직적인 팬 그룹들이 제멋대로 자기 주장을 펼치는 장이 되었습니다. 소셜 미디어에서 허드는 "나쁜 피해자"라는 전형적인 이미지로 전락했고, 종종 여성혐오적인 내용의 악성 댓글들이 빠르게 퍼져나갔습니다.
그녀는 조니 뎁이 2년 전 영국에서 가정 폭력 관련 명예훼손 소송에서 패소한 사실을 지적합니다. 하지만 이 판결에도 불구하고 많은 대중은 그녀의 증언을 받아들이지 않았습니다. 앰버 허드에게 이러한 반응은 "불안한 현실"을 반영합니다. 권력 역학 관계에 의문을 제기하기보다는 여성을 혐오하는 데 급급한 디지털 문화 속에서 진실은 아무런 무게도 갖지 못한다는 것입니다.
잘 돌아가는 성차별적 기계
앰버 허드는 성명에서 "여성 혐오에 뿌리 깊은" 괴롭힘 패턴을 묘사하며, 성차별적 모욕, 조작되고 굴욕적인 영상, 조롱하는 해시태그, 그리고 유포되는 루머 등을 언급했습니다. 그녀는 메건 마클과 같이 불균형적으로 표적이 된 다른 여성들과 연대한다고 밝혔습니다.
그녀는 자신이 겪은 일이 훨씬 더 큰 현상의 가장 증폭된 버전일 뿐이라고 주장합니다 . 그녀의 경험 이면에는 반복되는 패턴이 있습니다. 바로 폭력에 대해 감히 목소리를 내는 여성들에게 가해지는 체계적인 불신과 만연한 의심, 그리고 사회적 처벌입니다.
약해진 목소리… 하지만 여전히 정치적이다.
앰버 허드는 더 이상 이 사건에 대해 이야기하고 싶지 않다고 털어놓았습니다. 할 말이 없어서가 아니라, 매번 공개적인 발언을 할 때마다 받는 감정적, 직업적 부담을 더 이상 견딜 수 없기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 그녀는 자신의 증언이 갖는 정치적 의미를 잘 알고 있습니다. 이는 권력 있는 남성들의 면책 특권에 감히 도전하는 사람들을 우리 사회가 어떻게 대하는지를 보여주기 때문입니다. 그녀의 성찰은 #미투 운동의 맥락을 이어가는 동시에 그 한계도 드러냅니다. 목소리를 내는 대가가 조직적인 괴롭힘으로 이어지는 한, 여성의 표현의 자유는 실질적으로 제한될 수밖에 없다는 것입니다.
미래 세대에 대한 관심
앰버 허드의 말 속에는 딸에 대한 두려움이 깔려 있습니다. 그녀는 주장되는 진전에도 불구하고 권력 불균형이 여전히 심각한 세상에서 딸이 자라나는 것을 걱정합니다. 그녀는 자신이 겪었던 언론과 법정 공방이 이러한 저항의 심각성을 딸에게 깨닫게 해 주었다고 믿습니다.
그러므로 그녀는 사이버 괴롭힘이 단순히 "배경 소음"이 아니라 실제 폭력의 한 형태라는 점을 인식하고 공동의 책임을 촉구합니다. 그리고 이러한 폭력에 맞서 플랫폼, 언론 매체, 시민 모두가 각자의 역할을 해야 한다고 강조합니다. 그녀는 "우리가 더 나아질 수 있다" 고 결론짓습니다. 단, 우리가 더 이상 외면하지 않는다면 말입니다.
앰버 허드는 자서전 "침묵당한 자들(Silenced)"을 통해 자신의 이미지를 회복하려는 것보다는 여성의 목소리를 디지털 전쟁터로 만드는 시스템에 의문을 제기하고자 합니다. 그녀의 증언은 사이버 괴롭힘이 불가피한 부수적 피해나 단순한 소셜 미디어의 일탈이 아니라, 억압하고, 지치게 하고, 침묵시키기 위해 고안된 구조화된 폭력의 형태임을 일깨워줍니다. 이러한 점에서 그녀의 이야기는 개인적인 차원을 넘어, 목소리를 내는 사람들에게 우리 사회가 계속해서 가하는 대가에 대한 시급한 집단적 질문을 제기합니다. 이 대가가 너무나 큰 한, 평등은 현실이 아닌 그저 말뿐일 것입니다.
