नोबेल पुरस्कार विजेता भौतिक विज्ञानी की एक भविष्यवाणी ने मानवता के अंत पर बहस को फिर से हवा दे दी है।

भौतिक विज्ञानी और नोबेल पुरस्कार विजेता डेविड ग्रॉस ने मानवता के सामने मौजूद वैश्विक खतरों को लेकर एक संवेदनशील बहस को फिर से हवा दी है। लाइव साइंस के साथ एक साक्षात्कार में , उन्होंने परमाणु खतरे के सांख्यिकीय अनुमान और इसके दीर्घकालिक प्रभावों पर चर्चा की। उनका विश्लेषण किसी भविष्यवाणी पर आधारित नहीं है, बल्कि वर्तमान अंतरराष्ट्रीय तनावों पर लागू संभाव्यता गणना पर आधारित है।

परमाणु आपदा का अनुमानित वार्षिक जोखिम 2% है।

डेविड ग्रॉस एक चौंकाने वाला अनुमान प्रस्तुत करते हैं: परमाणु युद्ध की वार्षिक संभावना लगभग 2% है, या "प्रत्येक वर्ष 50 में से एक मौका"। वे विस्तार से समझाते हैं:

“एक अनुमान था कि हर साल परमाणु युद्ध की 1% संभावना है… मुझे लगता है कि यह सटीक अनुमान नहीं है, बल्कि संभावना 2% है। यानी हर साल 50 में से 1 संभावना। 2% प्रति वर्ष की संभावना के हिसाब से, परमाणु युद्ध की अनुमानित अवधि लगभग 35 वर्ष है।”

फ्रेंच में: "प्रत्येक वर्ष परमाणु युद्ध की संभावना 1% आंकी गई थी... मुझे लगता है कि इस संभावना को 2% या प्रति वर्ष 50 में से एक संभावना के रूप में आंकना कम सटीक है। 2% प्रति वर्ष की दर से अनुमानित जीवनकाल लगभग 35 वर्ष है।" दूसरे शब्दों में, यदि जोखिम का यह स्तर स्थिर रहता है, तो कुछ दशकों में यह काफी बढ़ जाएगा।

यह भी पढ़ें…वे ऊँची एड़ी के जूते पहनकर फुटबॉल खेलती हैं और मैदान के नियमों को चुनौती देती हैं।क्या राजनीति में झूठ बोलना जल्द ही कानूनन दंडनीय अपराध बन जाएगा? इस देश ने अभी-अभी एक ऐतिहासिक पड़ाव पार किया है।

सांख्यिकीय निष्कर्ष: इस परिदृश्य में लगभग 35 वर्ष।

इस मॉडल के आधार पर, भौतिक विज्ञानी ने इस सैद्धांतिक परिदृश्य में मानवता की जीवन प्रत्याशा लगभग 35 वर्ष बताई है। यह कोई अनुमानित अंत तिथि नहीं है, बल्कि वार्षिक संभावनाओं के संचय पर आधारित एक गणितीय परिणाम है। इस अनुमान का उद्देश्य समय के साथ कम होते हुए भी बार-बार होने वाले जोखिम की गंभीरता को दर्शाना है।

परमाणु ऊर्जा से परे कई खतरे

अपने तर्क में डेविड ग्रॉस केवल परमाणु ऊर्जा तक ही सीमित नहीं रहते। वे निम्नलिखित का भी उल्लेख करते हैं:

• अंतर्राष्ट्रीय हथियार नियंत्रण समझौतों का कमजोर होना
• भूराजनीतिक तनाव में वृद्धि
• और कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहित उन्नत प्रौद्योगिकियों से जुड़े जोखिम।

उनके अनुसार, इन सभी कारकों के संयुक्त प्रभाव से समग्र अस्थिरता बढ़ेगी।

वैज्ञानिक समुदाय के भीतर एक विवादास्पद मॉडल

हालांकि इस प्रकार की गणना ध्यान आकर्षित करती है, फिर भी यह बहस का विषय बनी हुई है। कई वैज्ञानिक बताते हैं कि यह एक सैद्धांतिक जोखिम मॉडल है, जो ऐसी मान्यताओं पर आधारित है जिन्हें सटीक रूप से मापना मुश्किल है। ये अनुमान वास्तविक समयसीमा का पूर्वानुमान लगाने के बजाय परिमाण के क्रम को दर्शाने के लिए अधिक उपयोगी हैं।

संक्षेप में, इस परिदृश्य में प्रति वर्ष 2% के जोखिम और लगभग 35 वर्षों के अनुमान का सुझाव देकर, डेविड ग्रॉस मानवता के अंत की कोई तारीख नहीं बता रहे हैं, बल्कि वैश्विक जोखिमों के संचय के प्रति चेतावनी दे रहे हैं। उनका विश्लेषण मुख्य रूप से एक केंद्रीय विचार को उजागर करता है: भले ही कुछ खतरे अलग-थलग रूप से छोटे हों, लेकिन समय के साथ बने रहने पर वे महत्वपूर्ण हो जाते हैं।