이탈리아의 한 은퇴자가 영화 엑스트라로 하루 일해서 수입을 보충하려다 예상치 못한 일을 겪었습니다. 은퇴 후 몇 년이 지나자 그는 근로와 연금 수령을 병행하는 것에 대한 엄격한 규정을 위반했다는 이유로 수만 유로의 환수 요구를 받았습니다 . 그는 당시 그 결과를 제대로 인지하지 못한 채 규정을 위반한 것이었습니다.
촬영 비용은 하루 종일 많이 듭니다.
2019년 여름 조기 퇴직 제도를 통해 은퇴한 이 남성은 2021년 영화 엑스트라로 단역 출연을 했습니다. 단 하루의 촬영으로 그는 78유로 남짓한 적은 금액을 받았는데, 이는 조기 퇴직 수당 수령자에게 금지된 재취업 행위로 간주될 수 있다는 사실을 미처 생각하지 못했습니다.
이탈리아 개혁과 고용 및 퇴직 급여 결합의 함정
이른바 "쿼터 100" 개혁 이후, 이탈리아에서는 조기 퇴직을 선택한 사람들이 임시직을 포함한 어떠한 유급 고용에도 종사하는 것이 금지되었습니다. 연금 관리 기관(INPS)은 이러한 불법 활동을 적발할 경우, 퇴직자가 규정을 위반한 것으로 간주하여 약 24,000유로(거의 1년 치 연금에 해당)를 요구하고, 매달 수백 유로씩 연금에서 직접 공제합니다.
전혀 불균형적인 제재로 간주됨
해당 퇴직자는 규정 위반 사실은 인정하지만, 벌금이 과도하다고 주장합니다. 벌금액은 그가 단 하루 촬영에 대해 받은 급여의 거의 300배에 달하기 때문입니다. 그의 변호사는 사기 의도 없이 저지른 위반 행위에 대한 이러한 조치가 "불필요한 부담"이라고 비난하며, 그의 1년치 연금을 모두 잃지 않으면서 벌금을 합리적인 수준으로 감경해 줄 것을 요청했습니다.
소송에서 승리하기까지 4년간의 법정 공방이 필요했습니다.
이 사건이 보다 유리한 결과로 이어지기까지 4년간의 법적 절차가 필요했습니다. 2025년 12월 초, 피드몬트 감사원은 마침내 제재의 과도함을 인정하고, 고용 및 퇴직 혜택 통합 관련 규정 위반의 경우에도 "처벌은 위반 행위에 비례해야 한다"고 재차 강조했습니다.
1년 치 연금을 갚는 대신 한 달 치 연금으로 갚아야 합니다.
법원은 결국 채무액을 줄이기로 결정했습니다. 은퇴자는 더 이상 1년 치 연금에 해당하는 금액을 상환할 필요가 없어졌고, 단 한 달 치 연금, 즉 약 2,000유로만 상환하면 됩니다. 하루 촬영으로 번 78유로에 비하면 여전히 큰 금액이지만, 그는 막대한 소득 손실을 피할 수 있게 되었으며, 그의 사례는 조기 퇴직 제도가 종종 간과되는 위험성을 보여줍니다. 특히 재취업 가능성을 제대로 알 수 없는 상황에서 더욱 그렇습니다.
이 사례는 이탈리아에서 일과 은퇴를 병행하는 것에 대한 규정이 때때로 지나치게 경직되어 있음을, 특히 조기 퇴직 제도의 수혜자들에게 더욱 그러함을 보여줍니다. 무엇보다도, 이 사례는 사기 의도 없이 행해진 사소해 보이는 행동이라도 규정을 제대로 이해하지 못하면 심각한 재정적 결과를 초래할 수 있음을 일깨워줍니다. 법원의 최종 판결이 어느 정도 비례성을 회복했지만, 이 퇴직자의 경험은 앞으로 연금 수급자들에게 관련 정보를 더 잘 제공하고 제재를 더욱 신중하게 적용해야 할 필요성을 강조합니다.
