ในโซเชียลมีเดีย เหล่าพอดแคสเตอร์ที่มั่นใจในตัวเองต่างพากันสั่งสอนผู้หญิงว่าควร "รักษาผู้ชายไว้" อย่างไร ปัญหาคืออะไร? ผู้ชายแบบนั้นไม่มีอยู่จริง และวาทกรรมที่ล้าหลังของพวกเขาส่วนใหญ่ใช้เพื่อขายภาพลวงตาและโปรแกรมฝึกอบรมเท่านั้น
"โค้ชสอนเรื่องความรัก" ที่ไม่เคยมีอยู่จริง
สตูดิโอแสงสลัว ไมโครโฟนระดับมืออาชีพ น้ำเสียงที่นุ่มนวล: "ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์" เหล่านี้มีคุณสมบัติครบถ้วนของพอดแคสเตอร์ที่ประสบความสำเร็จ ทุกอย่าง ยกเว้นสิ่งสำคัญ พวกเขาถูกสร้างขึ้นโดย AI ทั้งหมด ตั้งแต่น้ำเสียงไปจนถึงการแสดงออกทางสีหน้า ไม่มีรายการเต็มรูปแบบอยู่เบื้องหลังตัวตนเหล่านี้ มีเพียงคลิปสั้นๆ ที่ปรับแต่งให้เหมาะกับอัลกอริทึม และถูกนำไปเล่นซ้ำอย่างไม่รู้จบใน TikTok, Instagram, Facebook และ YouTube
การสืบสวนครั้งหนึ่ง ได้อธิบายถึงกรณีของ "โฮสต์" เสมือนจริงรายหนึ่งที่มียอดผู้ติดตามมากกว่า 110,000 คนในเวลาเพียงไม่กี่เดือน โดยมียอดชมวิดีโอหลายล้านครั้ง แม้ว่าจะไม่มีผู้หญิงตัวจริงอยู่เบื้องหลังหน้าจอเลยก็ตาม วิธีนี้ได้ผลดียิ่งขึ้นเพราะมันเล่นกับรูปแบบที่คุ้นเคย นั่นคือการให้คำแนะนำด้วยความหวังดี ในแบบของเพื่อนที่ "รู้ดีที่สุด"
วาทกรรมแบบชายเป็นใหญ่แบบเก่า ที่ถูกนำมาบรรจุใหม่โดยปัญญาประดิษฐ์
เบื้องหลังภาพลักษณ์ที่ทันสมัยของเทคโนโลยีนั้น สาระสำคัญกลับล้าสมัย วิดีโอเหล่านี้วนเวียนอยู่กับสถานการณ์แบบชายเป็นใหญ่ซ้ำซาก เช่น อย่าเป็น "ต้นเหตุของความเครียด" ให้กับคู่ของคุณ "ทำให้ตัวเองน่าดึงดูด" ด้วยการไม่ทำอะไรเลย หรือยอมรับความคิดที่ว่าผู้ชายสามารถรักผู้หญิงได้ "โดยไม่ต้องทำอะไรเลย" ทั้งที่ความจริงแล้วในทางกลับกันนั้นหาได้ยาก เนื้อหา ส่วนใหญ่จำกัดบทบาทของชายและหญิงไว้ในแบบดั้งเดิม และนำเสนอคำสั่งสอนเหล่านี้ราวกับเป็นความจริงสากล
สาระสำคัญที่แฝงอยู่ชัดเจนมาก: ผู้หญิงต้องลดบทบาทของตนเองลง กลายเป็น "คนที่ปฏิบัติได้จริง" และปรับความทะเยอทะยานของตนเองเพื่อไม่ให้กระทบกระเทือนความรู้สึกของผู้ชาย ภาพลักษณ์ของผู้ชายที่เต็มไปด้วยกล้ามเนื้อและเสียงทุ้มต่ำ พร้อมที่จะยุยงให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเพศและเล่นกับความไม่มั่นคงของเพศต่างๆ แทนที่จะ "ปลดปล่อย" อย่างที่กล่าวอ้าง วาทกรรมเหล่านี้กลับกระตุ้นให้เกิดลำดับชั้นทางสังคมที่ฝังรากลึกระหว่างเพศขึ้นมาอีกครั้ง
ภาระของคู่รักยังคงตกอยู่บนบ่าของผู้หญิงเสมอมา
อคติที่เด่นชัดที่สุดและเปิดเผยที่สุดก็คือ วิดีโอเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงเกือบทั้งหมด พวกเธอเป็นฝ่ายที่ต้องปรับตัว คาดการณ์ความต้องการของอีกฝ่าย และปลอบโยน ในขณะที่ความรับผิดชอบของผู้ชายแทบไม่เคยถูกตั้งคำถามเลย
แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนเราว่า ความสัมพันธ์ที่สมดุลนั้นขึ้นอยู่กับความพยายามของทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่แค่การยอมของฝ่ายหญิงเพียงฝ่ายเดียว การเปลี่ยนความรักให้กลายเป็นรายการกฎเกณฑ์ที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้ความสัมพันธ์นั้นคุ้มค่าที่จะรักษาไว้ เนื้อหานี้จึงผลักภาระด้านอารมณ์ทั้งหมดไปที่ผู้หญิง ความไม่สมดุลนี้ ภายใต้หน้ากากของคำแนะนำที่ "ชาญฉลาด" กลับยิ่งทำให้ความไม่สมดุลที่การต่อสู้เพื่อสิทธิสตรีหลายทศวรรษพยายามจะทำลายนั้นคงอยู่ต่อไป
สุนทรียภาพที่ได้มาตรฐานและโทนสีที่ดูเป็นกลางอย่างน่าประหลาดใจ
บรรจุภัณฑ์ก็บอกเล่าเรื่องราวเช่นกัน อวตารหญิงส่วนใหญ่มีใบหน้าเรียบเนียนได้มาตรฐาน ความงามที่ถูกปรับแต่งมาเพื่อสื่อถึงผู้หญิงที่ "สมบูรณ์แบบ" และเข้าใจทุกอย่าง ดังนั้นข้อความเรื่องความมั่นใจในตนเองจึงถูกส่งมาจากใบหน้าของผู้หญิงที่สมบูรณ์แบบและเป็นเทียม ซึ่งเป็นอุดมคติที่ไม่อาจเอื้อมถึงได้ เพราะมันไม่มีอยู่จริง
正是ความธรรมดาผิวเผินนี้เองที่ทำให้กระบวนการนี้ร้ายกาจยิ่งนัก ในขณะที่เนื้อหาที่สร้างโดย AI บางชิ้นโดดเด่นด้วยแง่มุมที่แปลกประหลาดหรือน่าตื่นตาตื่นใจ คลิปเหล่านี้กลับใช้โทนเสียงที่ธรรมดาอย่างสมบูรณ์แบบ ไม่มีอะไรบ่งบอกให้ผู้ชมรู้ว่าพวกเขากำลังดูเรื่องแต่ง มีเพียงอุดมการณ์ที่ถ่ายทอดออกมาเท่านั้นที่โดดเด่น และถึงกระนั้นก็มีเพียงผู้ที่ตั้งใจดูอย่างใกล้ชิดเท่านั้นที่จะสังเกตเห็น ความเป็นธรรมชาติที่ปรากฏให้เห็นนั้นช่วยลดความสงสัยและทำให้ความล้าหลังดูเหมือนเป็นเรื่องที่ชัดเจนในตัวเอง
กระแสการ "ฟื้นฟูประเพณีดั้งเดิม" ในโลกออนไลน์ที่กว้างขวางขึ้น
เหล่าพอดแคสเตอร์สังเคราะห์เหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นมาโดยไม่มีที่มาที่ไป พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกระแสในโลกดิจิทัลที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดี นั่นคือ "การกลับไปสู่ขนบธรรมเนียมดั้งเดิม" ของบทบาททางเพศ ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้รับแรงผลักดันจากขบวนการ "ภรรยาแบบดั้งเดิม" (tradwive) ซึ่งเป็นอินฟลูเอนเซอร์ที่เชิดชูแม่บ้านที่อ่อนน้อมและปฏิเสธลัทธิเฟมินิสต์อย่างเปิดเผย
นักวิจัย ได้แสดงให้เห็นว่า เนื้อหาเหล่านี้ ภายใต้ภาพลักษณ์ที่ดูอ่อนหวานแบบครอบครัวนั้น ทำหน้าที่เป็นโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านสตรีนิยมอย่างแท้จริง โดยมุ่งเป้าไปที่กลุ่มผู้ชมวัยรุ่น งานวิจัยจาก มหาวิทยาลัยฮาวาย ซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Terrorism and Political Violence ได้ระบุถึงประเด็นที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ได้แก่ แนวคิดที่ว่าสตรีนิยมขัดแย้งกับความเป็นหญิง สตรีนิยม "ทำร้าย" ผู้หญิง และควรถูกตำหนิมากกว่าสาเหตุเชิงโครงสร้างที่แท้จริงของปัญหาของผู้หญิง งานวิจัยอื่นๆ เช่น งานวิจัยที่ดำเนินการโดย Annenberg School แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย วิเคราะห์ว่าเรื่องเล่าเหล่านี้ใช้ประโยชน์จากรหัสทางด้านสุนทรียศาสตร์และอัลกอริทึมของแพลตฟอร์มต่างๆ เพื่อเผยแพร่ในวงกว้างได้อย่างไร พอดแคสเตอร์ที่สร้างโดย AI เป็นเวอร์ชันอัตโนมัติและเป็นอุตสาหกรรม ซึ่งสามารถผลิตวาทกรรมนี้ได้อย่างไม่รู้จบ
ด้านหลังข้อความนั้นคือตู้เอทีเอ็ม
อย่าเข้าใจผิด: เป้าหมายไม่ใช่การจุดประกายการถกเถียงเรื่องความรัก บัญชีเหล่านี้เติบโตอย่างรวดเร็วในตลาดที่กำลังเฟื่องฟู จากข้อมูลของ Grand View Research คาดว่า ภาคส่วนอินฟลูเอนเซอร์เสมือนจริงอาจมีมูลค่าเกือบ 45.9 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 โดยมีอัตราการเติบโตต่อปีเกิน 40%
แทบทุกเพจเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นช่องทางนำไปสู่คอร์สฝึกอบรมแบบเสียเงิน ซึ่งอ้างว่าสอนวิธีการสร้างคอนเทนต์ประเภทนี้ด้วยตัวเอง: ชุดเริ่มต้น โปรแกรมเร่งรัด คอร์สที่สัญญาว่าจะเชี่ยวชาญ "สูตรแห่งความสมจริง" การพากย์เสียง และการโคลนเสียงเพื่อ "เปลี่ยนยอดวิวให้เป็นรายได้" รูปแบบเดียวกันนี้พบเห็นได้ทั่วไป: เมื่อวิดีโอกลายเป็นไวรัล บัญชีนั้นก็จะเปลี่ยนเส้นทางไปยัง "โรงเรียนสอนการสร้างอินฟลูเอนเซอร์ด้วย AI" หรือคอร์สเรียนระดับสูงที่ขายคำสัญญาว่าจะร่ำรวยได้ด้วยการผลิตคอนเทนต์ที่คล้ายกัน สินค้าที่แท้จริงไม่ใช่คู่รัก แต่เป็นผู้หญิงและผู้ชายที่รับชมต่างหาก
รักษาความคิดเชิงวิพากษ์ไว้แม้เผชิญกับ "การโฆษณาชวนเชื่อแบบอ่อนๆ"
พิธีกรพอดแคสต์รายหนึ่งที่ WIRED อ้างถึง สรุปอันตรายของวิธีการนี้ไว้ว่า มันคือ "การโฆษณาชวนเชื่อแบบนุ่มนวล" เรื่องเล่าที่สะอาดตา เข้าใจง่าย และย่อยง่าย ซึ่งค่อยๆ ปรับเปลี่ยนความคาดหวังโดยไม่เคยให้ความละเอียดอ่อน ความลึกซึ้ง หรือความรับผิดชอบใดๆ ความเสี่ยงยิ่งมากขึ้นเพราะคำแนะนำนี้มุ่งเป้าไปที่กลุ่มผู้ฟังที่ต้องการความมั่นใจทางอารมณ์ และพร้อมที่จะเชื่อถือในน้ำเสียงที่มั่นใจและราบรื่น
เมื่อเผชิญกับการรุกทางอ้อมเช่นนี้ อาวุธที่ดีที่สุดยังคงเป็นการคิดอย่างมีวิจารณญาณ: การระบุเนื้อหาเหล่านี้ว่าเป็นอะไร—เป็นเรื่องแต่งขึ้นเพื่อการค้า ปฏิเสธความคิดที่ว่าความรักนั้นลดทอนลงเหลือเพียงรายการความพยายามที่ผู้หญิงต้องทำ และจดจำไว้ว่าไม่มีปัญญาประดิษฐ์ใดๆ แม้จะได้รับการขัดเกลามาอย่างดีเพียงใด ที่มีสูตรสำเร็จสำหรับคู่รักที่แข็งแรง
ภายใต้ภาพลักษณ์ภายนอกที่ดูเหมือนไม่มีพิษภัย เหล่าพอดแคสเตอร์เสมือนจริงเหล่านี้เผยแพร่ทัศนะที่ลดทอนและไม่เท่าเทียมกันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ โดยมีผลประโยชน์ทางการเงินเป็นหลัก ในช่วงเวลาที่ปัญญาประดิษฐ์กำลังทำให้เส้นแบ่งระหว่างความจริงและความเท็จพร่าเลือน พวกเขาเตือนเราถึงความจริงที่ชัดเจนข้อหนึ่ง นั่นคือ เบื้องหลังคำแนะนำที่ดูดีเกินจริงนั้น มักซ่อนอุดมการณ์และเครื่องคิดเงินเอาไว้ มากกว่าที่เคย การรู้ที่มาของข้อความและผู้ที่ได้รับประโยชน์จากมัน จึงเป็นเรื่องทางการเมือง โดยเฉพาะในสังคมชายเป็นใหญ่
