มองเผินๆ แล้ว คำพูดนี้ดูเหมือนจะไม่มีพิษภัยอะไร แต่ทว่า "คุณทำให้ผู้ชายกลัว" กลับกำลังก่อให้เกิดปฏิกิริยามากมาย ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ มองว่ามันไม่ใช่เพียงแค่การสังเกตการณ์ธรรมดาๆ แต่เป็นภาพสะท้อนของความคาดหวังทางสังคมที่ยังคงมีอยู่เกี่ยวกับความเป็นผู้หญิง
วลีธรรมดาๆ…แต่ก็ไม่ได้เป็นกลางเสียทีเดียว
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สำนวนนี้ได้กลับมาเป็นที่ถกเถียงในที่สาธารณะอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการสนับสนุนจากนักข่าวและนักเขียนอย่าง Chloé Thibaud ความโดดเด่นของสำนวนนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันดูเหมือนจะสื่อความหมายได้มากกว่าแค่การสังเกตการณ์ธรรมดาๆ
เบื้องหลังความคิดเรื่อง "ความน่ากลัว" หลายคนมองว่ามันคือการตำหนิรูปแบบหนึ่ง การมีความมั่นใจ ฉลาด หรือเป็นอิสระยังคงเป็นที่ยอมรับได้... ตราบใดที่ไม่ก้าวข้ามขอบเขตที่แฝงอยู่บางอย่าง ราวกับว่าความมั่นใจในตนเองจะต้องมาพร้อมกับความอ่อนโยนบางอย่างจึงจะยังคง "เป็นที่ยอมรับ" ความไม่สอดคล้องกันนี้สะท้อนให้เห็นถึงแบบแผนทางเพศที่ยังคงฝังลึกอยู่ในความคิดของสังคม
เมื่อการประกันภัยกลายเป็นเรื่องที่ "น่ากลัว"
ประเด็นสำคัญของการถกเถียงอยู่ที่นี่: เมื่อผู้หญิงคนหนึ่งถูกอธิบายว่า "น่าเกรงขาม" หรือ "น่ากลัว" มันไม่ได้สะท้อนถึงพฤติกรรมที่แท้จริงของเธอเสมอไป ส่วนใหญ่แล้วมันสะท้อนถึงการรับรู้พฤติกรรมของเธอผ่านมุมมองของบรรทัดฐานทางสังคม งานวิจัยในด้านจิตวิทยาสังคม แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงยังคงเผชิญกับความคาดหวังที่ขัดแย้งกันอยู่บ้าง พวกเธออาจได้รับการสนับสนุนให้ประสบความสำเร็จ มีความสามารถ เป็นที่รู้จัก... ในขณะเดียวกันก็ถูกตัดสินหากพวกเธอเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานความเป็นหญิงแบบดั้งเดิมมากเกินไป
งาน วิจัยที่ตีพิมพ์ ในวารสาร Journal of Experimental Social Psychology ชี้ให้เห็นว่า "ความฉลาดหลักแหลม" มักถูกมองว่าผิดปกติในผู้หญิงมากกว่าในผู้ชาย ส่งผลให้ผู้หญิงที่ได้รับการยกย่องว่ามีความสามารถสูงบางครั้งอาจเผชิญกับการถูกปฏิเสธหรือวิพากษ์วิจารณ์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำพูดที่ว่า "คุณทำให้ผู้ชายกลัว" นั้นไม่ได้เป็นเพียงแค่เรื่องของความดึงดูดใจเท่านั้น มันสะท้อนให้เห็นถึงพลวัตที่ว่า คุณสมบัติบางอย่างที่ได้รับการยกย่องในผู้ชาย กลับกลายเป็นสิ่งที่คลุมเครือมากขึ้นเมื่อปรากฏในผู้หญิง
ดูโพสต์นี้บนอินสตาแกรม
เหตุใดคำพูดนี้จึงสร้างความไม่สบายใจในปัจจุบัน
เหตุผลที่วลีนี้ก่อให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงเช่นนี้ก็เพราะว่ามันถูกมองว่าเป็นคำสั่งสอนที่แฝงมาในรูปแบบอ้อมๆ เป็นวิธีทางอ้อมที่บอกว่าเราควรลดความก้าวร้าวลงเพื่อไม่ให้ "รบกวน" ผู้อื่น
บางเสียง เช่นเสียงของ Chloé Thibaud ก็ชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งในแนวคิดนี้เช่นกัน เพราะในความเป็นจริง ข้อมูลจากนานาชาติแสดงให้เห็นภาพที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง: ตามข้อมูลขององค์การอนามัยโลก ผู้หญิงทั่วโลกประมาณหนึ่งในสามคนเคยประสบกับความรุนแรงทางร่างกายหรือทางเพศในชีวิตของเธอ
ความแตกต่างนี้ยิ่งทำให้เกิดการถกเถียงกันมากขึ้น "ความกลัว" ที่กล่าวถึงในประโยคนี้ไม่ได้มีความสำคัญเท่ากับความกลัวที่ผู้หญิงหลายคนประสบจริง ๆ ดังนั้นจึงทำให้บางคนรู้สึกถึงความไม่สอดคล้องกัน หรือแม้กระทั่งการสลับบทบาทกัน
แรงดึงดูด อำนาจ และภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก
ข้อสังเกตนี้มักเกิดขึ้นในบริบทของความสัมพันธ์โรแมนติก และนั่นคือจุดที่มันมีความซับซ้อนมากยิ่งขึ้น การศึกษาเกี่ยวกับพลวัตของคู่รักแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงยังคงได้รับการยกย่องเมื่อพวกเธอให้ความมั่นใจ สนับสนุน หรือปรับตัว ในทางกลับกัน ความเป็นอิสระที่เข้มแข็งหรือความมั่นใจในตนเองสูงอาจถูกมองว่าเป็นการทำให้ความสัมพันธ์ไม่มั่นคงได้ในบางครั้ง
นี่คือสิ่งที่เรียกว่าภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก: คุณได้รับการสนับสนุนให้เป็นอิสระ แต่ก็ไม่มากเกินไป คุณมีความมั่นใจ แต่ก็ไม่ถึงขั้นดูเข้าถึงยาก คุณกล้าแสดงออก แต่ก็ไม่ถึงขั้นน่ากลัว ในบริบทนี้ การบอกผู้หญิงว่าเธอ "น่ากลัว" อาจกลายเป็นวิธีที่สังคมยอมรับได้ในการส่งสัญญาณว่าเธอกำลังเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานที่คาดหวังไว้
ท้ายที่สุดแล้ว วลีสั้นๆ นี้ทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา มันเน้นให้เห็นถึงความยากลำบากที่ยังคงมีอยู่ในการยอมรับความมั่นใจในตนเองของผู้หญิงอย่างเต็มที่โดยไม่ทำให้มันกลายเป็นปัญหา นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับว่าคุณสมบัติบางอย่าง เช่น ความทะเยอทะยาน ความมั่นใจ และอิสรภาพ ยังคงถูกมองแตกต่างกันไปอย่างไร ขึ้นอยู่กับว่าคุณสมบัติเหล่านั้นปรากฏอยู่ในตัวผู้ชายหรือผู้หญิง ปัจจุบัน ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เลือกที่จะไม่ระบุตัวตนกับคำพูดนี้อีกต่อไป พวกเธอปฏิเสธความคิดที่ว่าต้องมีความรอบคอบมากขึ้น "เล็กกว่า" หรือไม่ค่อยโดดเด่น เพื่อให้สอดคล้องกับความคาดหวังโดยนัย
