もし脱毛が公衆衛生問題になったらどうなるだろうか？韓国では、大統領の提案により、薄毛が再び注目を集めている。社会的なプレッシャー、精神的な健康、そして予算をめぐる議論など、この問題は議論を呼ぶと同時に、示唆に富むものでもある。
外見が大きな意味を持つ社会
韓国では、外見は些細なことではなく、社会や職業上の力学に深く根ざしています。 いくつかの調査によると、若者の約98%が、美しさは社会的な強みになると考えています。このような状況下で、早期の脱毛はすぐに不快感や孤立感の原因となる可能性があります。
国内総人口5100万人のうち、約1000万人が薄毛に悩まされています。この現実は、就職競争が熾烈な若年層に特に大きな影響を与えます。高いパフォーマンス、自信、そして見栄えの良さが求められる中で、外見の細部に至るまで全てが重要視されるようになるかもしれません。しかし、覚えておきましょう。髪の有無に関わらず、すべての体型は価値があり、人の価値は髪の密度で決まるのではないのです。
高額な治療費と活況を呈する市場
こうしたプレッシャーに直面し、ヘアケア市場は大きく成長しました。 2024年には、市場規模は約1,880億ウォン（韓国通貨）に達しました。専門シャンプー、薬物治療、栄養補助食品、植毛など、急速に成長している分野はありますが、限られた予算でしか購入できない人々にとって、これらの分野は依然として大きな課題となっています。
特に男性の多くは、薄毛を隠して暮らしています。計算された前髪、慎重に選ばれたヘアスタイル、目立たない外科手術など、薄毛はしばしば人目につかないように管理されています。女性がメイクや外見に関して強いプレッシャーを感じる一方で、男性は薄毛を隠す術を身につけ、時には大きな不安を伴います。
「生存の問題」：議論を巻き起こした発言
こうした状況の中、李在明大統領は政府に対し、公的医療保険の対象に脱毛症治療を含めるよう検討するよう要請した。大統領は、薄毛はもはや単なる美容上の問題ではなく、韓国の若者にとって真に「生存に関わる問題」であると主張している。
2022年の大統領選キャンペーンでも既に言及されていたこの提案は、若い納税者が抱える疎外感という中心的な論点を伴って再び浮上しました。多くの若い納税者が、自信や精神状態、そして時には就職面接のチャンスに直接影響を与える問題に対する支援を受けられないまま、医療制度に負担を強いられています。
反対派からは「ポピュリスト的」とみなされる措置。
この提案は全会一致で承認されるには程遠い。保守派や医療専門家は強く反対している。特に尹熙淑氏は、薄毛対策よりもがんなどの深刻な病気に重点を置くべきだと主張している。財政的な論点が中心となっている。韓国の医療制度は2026年までに4兆1000億ウォンの赤字に陥ると予測されている。
朝鮮日報などの保守系新聞も、この決定は納税者との十分な協議なしに一方的に行われたものだと非難した。彼らは、この種の治療に保険適用を拡大することは、生命を脅かすものではないとされる問題の過剰な医療化につながると主張した。
精神的な健康と予算の現実の間で
チョン・ウンギョン保健福祉相は、より慎重な姿勢を示している。彼は、脱毛が若者の自信と精神的健康に及ぼす現実的な影響を認めつつも、いかなる決定を下す前にも厳格な財政分析を行う必要があることを強調している。なぜなら、脱毛症の背後には、より広範な問題が潜んでいるからだ。それは、公共政策において精神的健康はどの程度重視されるべきなのか、という問題である。
一部の政治家はこの措置を公然と支持している。植毛手術を受けたことを公に認めている朴柱敏議員は、植毛手術は偏見を軽減し、より思いやりのある社会を促進する手段だと考えている。
髪の毛を超えた議論
結局のところ、この議論は髪の毛の問題をはるかに超えています。社会が健康、正常性、そして体型の受容をどのように定義するかという問題です。自分をケアすることは決して恥ずべきことではなく、髪の毛を失うことは個人的な失敗として捉えられるべきではありません。
ハゲが健康保険の対象となるかどうかはさておき、一つ確かなことがあります。韓国では、ハゲはもはやタブーではありません。そして、この議論を始めることは、より親切で、ボディポジティブで、あらゆる体型を尊重する社会への第一歩なのです。
