Měl by být tento průlom v boji proti rakovině financován? Požadavek výzkumníka je kontroverzní.

Mariano Barbacid, významný španělský výzkumník a průkopník v boji proti rakovině, nedávno oznámil zásadní průlom v boji proti rakovině slinivky břišní a v televizi vyzval k financování ve výši 30 milionů eur „na zahájení klinických studií na lidech“. Po úplné eliminaci této nemoci u myší však tato žádost hluboce rozdělila veřejné mínění.

Slibný průlom (u myší)

Mariano Barbacid a jeho tým, vedoucí experimentální onkologické skupiny CNIO ve Španělsku, vyvinuli trojitou terapii kombinující tři léky cílené na klíčové proteiny (KRAS, EGFR, STAT3). U myší nádory slinivky břišní zmizely bez významného relapsu, a to i po ukončení léčby, a bez závažných vedlejších účinků. Tyto výsledky, publikované v PNAS, představují naději v boji proti tomuto ultraagresivnímu druhu rakoviny s nízkou pětiletou mírou přežití (méně než 10 %).

Financování, kolosální výzva

Mariano Barbacid odhaduje náklady na přechod ke klinickým studiím na lidech, což je složitý 2–3letý proces zahrnující tři léky současně, na nejméně 30 milionů eur. Vyzývá proto k naléhavé podpoře a zdůrazňuje, že „zpoždění by mohla stát tisíce životů“. Odborníci sice slibují, ale zároveň poukazují na to, že „úspěchy na zvířatech“ se ne vždy přenášejí na lidi a vyžadují důkladné ověření.

Kontroverze na sociálních sítích

  • Reakce na internetu byly vášnivé i rozdělené. Na jedné straně nadšení: „Boxer vydělá 30 milionů za jeden nebo dva zápasy. Fotbalista za rok. Byla by škoda pro lidstvo nedat tomuto muži 30 milionů na zahájení klinických studií, které by mohly zachránit miliony životů.“
  • Na druhou stranu je tu skepticismus: „Všichni se ptají ‚kde jsou miliardáři?‘ Vědí, že je to nesmysl. Lidské pokusy by stály miliardu. Místo toho, abyste se ptali ‚kam investovat?‘, se zeptejte sami sebe ‚proč neinvestovat?‘ To miliardáři dělají.“

Barbacidova žádost o 30 milionů eur vyvolala zásadní debatu: měly by se masivně investovat do této trojité terapie rakoviny slinivky břišní, validované na myších, nebo by se mělo vyčkat na další záruky? Tato kontroverze, která se odehrává mezi legitimní nadějí a vědeckou opatrností, podtrhuje naléhavou potřebu financovat výzkum proti „tichému zabijákovi“, který by potenciálně mohl zachránit miliony životů.

Julia P.
Julia P.
Jsem novinářka Julia, která s nadšením objevuje a sdílí poutavé příběhy. S kreativním stylem psaní a bystrým okem se snažím vdechnout život široké škále témat, od současných trendů a společenských problémů až po kulinářské lahůdky a tajemství krásy.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Tento často kritizovaný zvyk je ve skutečnosti formou meditace.

Na terase kavárny, v metru nebo z lavičky toto umění neustále praktikujeme. Když nejsme přilepení k telefonům, s...

Proč zubaři tolik trvají na používání zubní nitě?

Čištění zubů po každém jídle je základem ústní hygieny. Kromě tohoto téměř automatického zvyku byste však měli svůj...

Mnoho lidí si před nanesením zubní pasty namočí zubní kartáček: proč někteří zubaři to nedoporučují

Téměř 70 % lidí si před nanesením zubní pasty opláchne zubní kartáček pod vodou, protože se domnívají, že...

„Prosopagnosie“: co je to za neurologickou poruchu, která brání rozpoznávání tváří?

Nerozpoznání tváře kolegy, milované osoby nebo dokonce vlastní se může zdát překvapivé, přesto se někteří lidé s ní...

„Nemoc mi vzala všechno“: Tato sportovkyně se odhaluje o svém boji s endometriózou

„Na ignorování bolesti není nic statečného.“ Touto větou Svana Bjarnason shrnula 20 let boje s nemocí, kterou dosud...

Chůze v tomto přesném okamžiku by mohla být pro tělo prospěšná

Co kdyby jedna z nejjednodušších každodenních činností mohla vašemu tělu pomoci lépe hospodařit s energií po jídle? Několik...