วงดนตรีหญิงล้วนวงนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเชิง "เหยียดเพศ" หลังจากการแสดง

วงเกิร์ลกรุ๊ปสัญชาติอเมริกัน Katseye ที่มีสมาชิก 6 คน กำลังเผชิญกับข้อถกเถียงครั้งใหม่หลังจากที่การแสดงเพลง "Gnarly" ของพวกเธอในงาน GRAMMYs กลายเป็นไวรัลด้วยเหตุผลที่ไม่เหมาะสม พวกเธอถูกกล่าวหาว่า "ขาดทักษะการร้อง" และยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า "เหยียดเพศ" จากแฟนเพลงจำนวนมาก ที่ประณามมาตรฐานสองมาตรฐานที่ยังคงมีอยู่ระหว่างศิลปินหญิงและชายในวงการเพลง

การแสดงที่หลายคนตั้งตารอ กลับถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก

การแสดงของ Katseye ในงาน GRAMMYs ถูกยกให้เป็นหนึ่งในไฮไลท์ของงาน และถือเป็นก้าวสำคัญเชิงสัญลักษณ์สำหรับวง ซึ่งตกเป็นเป้าของการวิพากษ์วิจารณ์มาหลายเดือนแล้ว สมาชิกทั้งหกคนแสดงเพลง "Gnarly" ซึ่งเป็นเพลงที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งในกลุ่มแฟนคลับ โดยผสมผสานท่าเต้นที่เข้มข้นเข้ากับพลังบนเวทีที่เต็มเปี่ยม

คลิปการแสดงดังกล่าวแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในโซเชียลมีเดีย พร้อมกับความคิดเห็นที่รุนแรงเกี่ยวกับความสามารถด้านการร้องและเพลงที่เลือก โดยผู้ใช้บางรายถึงกับเรียกวงนี้ว่า "หนึ่งในวงดนตรีที่แย่ที่สุด" ความคิดเห็นจากสมาชิกคนหนึ่งที่ถูกถ่ายไว้หลังเวทีว่า "ทุกคนเคยเกลียดเพลงนี้ ตอนนี้เราได้เล่นมันในงานแกรมมี่แล้ว" ยิ่งทำให้ความโกรธของผู้ชมบางส่วนเพิ่มมากขึ้น เพราะพวกเขาเห็นว่าเป็นการแสดงความเย่อหยิ่งมากกว่าการแก้แค้นเชิงสัญลักษณ์

@entertainmenttonight โอ้ พระเจ้า นี่เป็นเรื่องจริงเหรอเนี่ย? 😍 KATSEYE ขึ้นแสดงบน เวที #GRAMMYs เป็นครั้งแรกด้วยเพลง "Gnarly" และผู้ชมก็ชื่นชอบมาก 👏 #katseye #gnarly ♬ original sound - Entertainment Tonight

คำวิจารณ์ดังกล่าวถูกมองว่า "เหยียดเพศ" โดยแฟนๆ หลายคน

เมื่อเผชิญกับกระแสความเกลียดชังนี้ แฟนเพลงและผู้สังเกตการณ์จำนวนมากต่างประณามความคิดเห็นที่มีลักษณะเหยียดเพศอย่างรุนแรง พวกเขาชี้ให้เห็นว่า Katseye เป็นวงเกิร์ลกรุ๊ปที่ทั้งเต้นและร้องเพลงไปพร้อมกัน ซึ่งต้องใช้แรงกายอย่างมาก ในขณะที่ศิลปินชายหลายคนเพียงแค่ร้องเพลงโดยยืนอยู่กับที่บนเวที โดยไม่ต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเช่นเดียวกัน

ผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตยังชี้ให้เห็นว่า ในกรณีของ Katseye ทุกอย่างถูกตรวจสอบอย่างละเอียด ไม่ว่าจะเป็นรูปลักษณ์ เครื่องแต่งกายที่ถูกมองว่า "หยาบคาย" ท่าเต้น การหายใจ การแสดงออกทางสีหน้า แม้กระทั่งความคิดเห็นหลังเวที ในทางกลับกัน นักร้องชายหรือวงดนตรีชายที่แสดงได้ธรรมดา แต่ได้รับการเสริมแต่งด้วยการจัดฉากหรือเทคนิคพิเศษ กลับไม่ค่อยถูกโจมตีอย่างรุนแรงเช่นนี้ และยิ่งน้อยลงไปอีกในเรื่องรูปร่างหรือ "ความน่าเคารพนับถือ" ของพวกเขา

มาตรฐานสองด้านในอุตสาหกรรมดนตรี

คดีนี้จุดประกายการถกเถียงในวงกว้างอีกครั้งเกี่ยวกับวิธีการที่อุตสาหกรรมสร้างและตัดสินศิลปินหญิง ในวงการเคป็อปและเพลงป๊อปทั่วโลก ไอดอลหญิงมักถูกตัดสินราวกับอยู่ในการแข่งขันที่ไม่มีวันสิ้นสุด ไม่ว่าจะเป็นความงาม เสียงร้อง การเต้น ทัศนคติ... ทุกอย่างถูกนำมารวมกันแล้วเปรียบเทียบกัน ดังที่สมาชิกวง Katseye ได้ออกมาประณาม โดยกล่าวถึงความคิดเห็นที่ "เลวร้าย" และคำพูดเหยียดเพศที่แพร่หลาย

มาตรฐานสองแบบนี้ปรากฏให้เห็นได้ในหลายระดับ:

มันง่ายกว่าที่จะยอมรับการแสดงที่ "ธรรมดา" ของผู้ชายหากเขามีเสน่ห์ ในขณะที่ผู้หญิงต้องผสมผสานความเป็นเลิศด้านการร้อง การมองเห็น และท่าเต้น ท่าเต้นเดียวกันอาจถูกมองว่า "ทรงพลัง" ในผู้ชาย แต่ถูกมองว่า "หยาบคาย" หรือ "ไม่เหมาะสม" ในผู้หญิง ความผิดพลาดเล็กน้อยของกลุ่มผู้หญิงกลายเป็นข้ออ้างสำหรับการรณรงค์คุกคาม บางครั้งรวมถึงการข่มขู่เอาชีวิต ดังที่ Katseye เคยให้การเป็นพยานมาแล้ว

ในบริบทนี้ การแสดงของ Katseye ซึ่งถูกมองว่า "น่าผิดหวัง" กลายเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายที่ก้าวไกลกว่าการวิจารณ์ดนตรีธรรมดาๆ ไปสู่ประเด็นเรื่องการรับรู้และการตัดสินผู้หญิงบนเวที

ท้ายที่สุดแล้ว กรณีของ Katseye แสดงให้เห็นว่าเส้นแบ่งระหว่างการวิจารณ์ศิลปะที่ถูกต้องกับการโจมตีที่เหยียดเพศนั้นบางเพียงใด ใช่แล้ว เราสามารถถกเถียงเรื่องการเลือกเพลงหรือทักษะการร้องได้ แต่แฟนๆ ก็ประณามอย่างถูกต้องแล้วที่ผู้หญิงเหล่านี้ถูกตัดสินอย่างรุนแรงกว่าผู้ชายหลายคน ตราบใดที่มาตรฐานสองด้านนี้ยังคงอยู่ ทุกข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นกับวงเกิร์ลกรุ๊ปอย่าง Katseye จะยังคงเป็นภาพสะท้อนที่ไม่น่าพึงพอใจของอุตสาหกรรมและผู้ชมที่ไม่ประเมินศิลปินอย่างเท่าเทียมกัน