"การจูบแบบแอบขโมย" ที่มักทำกันในสนามเด็กเล่นในโรงเรียนเป็นเกม "ท้าทาย" และถูกนำเสนอในภาพยนตร์ว่าเป็นสิ่งโรแมนติกนั้น ไม่ใช่การจูบที่เร่าร้อนหรือเต็มไปด้วยความรัก ในยุคหลัง #MeToo การจูบผู้หญิงโดยไม่คาดคิด และการล้ำเส้นไปถึงการจูบโดยไม่บอกกล่าวล่วงหน้า ถือเป็นการล่วงละเมิดทางเพศอย่างโจ่งแจ้งมากกว่าการพยายามเกี้ยวพาราสีอย่างงุ่มง่าม
"จูบที่ถูกขโมย" ยังคงเป็นเรื่องที่น่าเศร้าและเกี่ยวข้องกับปัจจุบันนี้
ในความเข้าใจทั่วไป "การจูบที่แอบขโมย" เป็นเรื่องเล็กน้อย เป็นสัญญาณว่าหัวใจได้เอาชนะเหตุผลแล้ว มันแสดงถึงความกล้าที่จะสารภาพความรู้สึก ความปรารถนาโรแมนติก หรือแม้แต่ช่วงเวลาแห่งความเร่าร้อนที่เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิด ยิ่งไปกว่านั้น ในภาพยนตร์ คนที่ "แอบขโมย" จูบมักถูก portray ว่าเป็นคนที่กล้าเอาชนะความเขินอายของตนเอง
แม้ว่าเจ้าชายรูปงามจากดิสนีย์จะเป็นต้นกำเนิดของการจูบ ที่ไม่พึงประสงค์ อย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่พวกเขาก็ไม่ใช่เพียงกลุ่มเดียวที่จูบผู้หญิงโดยไม่ได้รับโทษใดๆ "การจูบที่ขโมยมา" ยังได้สร้างประวัติศาสตร์ โดยถูกบันทึกไว้หลังสงครามและใช้เป็นสัญลักษณ์แห่งอิสรภาพ ภาพถ่ายปี 1945 นี้ ซึ่งน่าจะปรากฏอยู่ในหนังสือเรียน แสดงให้เห็นถึงทหารเรือคนหนึ่งกำลังจูบพยาบาลอย่างดูดดื่มในไทม์สแควร์อันโด่งดังในนครนิวยอร์ก
มองเผินๆ อาจดูเหมือนการกลับมาพบกันอย่างอบอุ่นระหว่างผู้รอดชีวิตจากสงครามกับภรรยาของเขา แต่แท้จริงแล้ว ภาพนี้แสดงให้เห็นถึงการล่วงละเมิด การคุกคามที่ร้ายกาจและไม่ค่อยมีใครยอมรับ ชายในเครื่องแบบพุ่งเข้าหาปากของหญิงแปลกหน้าคนนี้ กักขังเธอไว้ในอ้อมกอดที่ฝืนธรรมชาติ
เหตุการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นซ้ำอีก 80 ปีต่อมาในสนามแข่งขันฟุตบอลโลกหญิง เมื่อหลุยส์ รูเบียเลสคว้าศีรษะของเจนนี เอร์โมโซและจูบเธอ เหตุการณ์นี้ซึ่งเขย่าวงการกีฬาและทำลายชัยชนะของนักเตะสเปนยังคงเป็นที่จดจำ ในอดีตภาพเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นเพียง "การระเบิดอารมณ์" หรือการกระทำที่หุนหันพลันแล่น แต่ในปัจจุบันมันกลายเป็นหลักฐานที่บ่งชี้ความผิด เป็นข้อพิสูจน์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของการล่วงละเมิดทางเพศ
"การจูบที่ขโมยมา" นั้นเข้าข่ายผิดกฎหมาย
ไม่ใช่แค่เพียงมือเท่านั้นที่ล่วงล้ำไปโดยไร้จุดหมาย ริมฝีปากก็เช่นกัน ละเมิดกฎแห่งความเป็นส่วนตัว แม้แต่ในสนามโรงเรียน "การจูบที่แอบทำ" ก็ถูกลดทอนให้เหลือเพียงเกมเล่นสนุก ๆ คล้ายกับ "ดอดจ์บอล" รูปแบบใหม่ วิธีการก็คือ เด็กผู้ชายวิ่งไล่เด็กผู้หญิงโดยใช้ปากนำหน้า แล้วแอบจูบก่อนจะวิ่งหนีไปเหมือนพวกเด็กเกเร และไม่ใช่ว่ามันไร้เดียงสาหรือสนุกเลยสักนิด
การ "ขโมยจูบ" ซึ่งถูกยกย่องให้เป็นเหมือนกิจกรรมของ "ดอนฮวน" และถูกลดทอนความสำคัญลงนั้น เป็นพฤติกรรมที่สมควรได้รับ การลงโทษ การ นิ่งเฉยต่อการลักลอบจูบเช่นนี้ ในที่สุดก็เท่ากับยอมรับว่าร่างกายของผู้หญิงเป็นสินค้าสำหรับการบริโภคของสาธารณชน ในรัฐโคโลราโด โรงเรียนแห่งหนึ่งได้ ตัดสินใจอย่างเด็ดขาด ที่จะลงโทษนักเรียนคนนั้น พวกเขาพักการเรียนเด็กชายวัย 6 ขวบที่ถูกจับได้คาหนังคาเขาว่าขโมยจูบเพื่อนร่วมชั้น ซึ่งเพื่อนร่วมชั้นก็พยายามดิ้นรนอย่างสุดความสามารถ การกระทำนี้ทำให้พ่อแม่ของเด็กที่ก่อปัญหาโกรธแค้น พวกเขาคิดว่าคำว่า "การคุกคามทางเพศ" นั้น "เกินจริงไปหน่อย" สำหรับเด็กเล็กที่ยังไม่โตพอที่จะเข้าใจกายวิภาคศาสตร์
ในกรณีเช่นนี้ การโยนความผิดเป็นกลยุทธ์ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เด็กผู้หญิงมักถูกมองว่าอ่อนไหวเกินไป เป็นคนที่ "ไม่รู้จักสนุก" หรือเป็นพวกชอบสร้างเรื่องเล็กให้เป็นเรื่องใหญ่ แต่การบังคับจูบเป็นการละเมิดการยินยอมและเป็นการไม่เคารพร่างกายของผู้หญิงอย่างโจ่งแจ้ง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องสอนแนวคิดนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ ก่อนที่จะเรียนรู้วิธีการมีลูก
การยินยอม: สิ่งสำคัญที่สุด
เป็นเวลาหลายปี ในยุคที่เต็มไปด้วยคำพูดหยาบคาย การล้วงกระโปรง การคุกคามทางเพศในที่ทำงาน และการข่มขืนในชีวิตสมรส การยินยอมไม่มีอยู่จริงและไม่มีสถานะทางกฎหมาย ในเวลานั้น ผู้ชายรู้สึกว่าตนเองอยู่เหนือการลงโทษ ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากสถานะที่ "เหนือกว่า" และปฏิบัติต่อร่างกายของผู้หญิงราวกับเป็นสมบัติของตนเอง
ในปัจจุบัน แม้จะมี กระแส #MeToo ที่ดังกระหึ่มและการประณามมากมาย แต่ดูเหมือนว่าการยินยอมยังคงเป็นเรื่องที่ไม่จำเป็น ในบางประเทศ มันเป็นเพียงภาพลวงตา จากข้อมูล ขององค์การอนามัยโลก ผู้หญิง 840 ล้านคนทั่วโลกตกเป็นเหยื่อของความคิดที่ว่า "อะไรก็ได้" เกือบหนึ่งในสามของผู้หญิงเคยประสบกับความรุนแรงในครอบครัวหรือทางเพศในชีวิตของเธอ อย่างไรก็ตาม การนิ่งเฉยไม่ใช่การเชื้อเชิญ และร่างกายของผู้หญิงไม่ใช่ของเล่นที่จะถูกใช้เพื่อสนองความต้องการทางเพศและจินตนาการ
การยินยอมควรเป็นไปโดยอัตโนมัติ ไม่ใช่ข้อยกเว้น "จูบที่ขโมยมา" ซึ่งเป็นสิ่งตกค้างจากยุคที่ การเกี้ยวพาราสีเท่ากับการคุกคาม ไม่ได้นำไปสู่ความโรแมนติกที่งดงามอีกต่อไป แต่กลับนำไปสู่ห้องขังที่สกปรก มันไม่ใช่คำที่ใช้บรรยายความท้าทายทางโรแมนติกอย่างไพเราะอีกต่อไป แต่มันคือการบิดเบือนทางกฎหมาย
