เมแกน มาร์เคิล พบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางข้อถกเถียงที่ผสมผสานระหว่างการมีส่วนร่วมในที่สาธารณะและชีวิตส่วนตัว หลังจากกล่าวสุนทรพจน์ในเจนีวาเกี่ยวกับอันตรายของสื่อสังคมออนไลน์สำหรับเด็ก ดัชเชสแห่งซัสเซ็กซ์ถูกกล่าวหาว่า "ขัดแย้งในตัวเอง" จากการแชร์ภาพลูกๆ ของเธอเองทางออนไลน์
สุนทรพจน์เกี่ยวกับอันตรายของเทคโนโลยีดิจิทัล
เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2026 เมแกน มาร์เคิล กล่าวสุนทรพจน์ในเจนีวา ในพิธีเปิด "อนุสรณ์สถานผู้เสียชีวิตจากหน้าจอ" ซึ่งเป็นอนุสรณ์สถานเพื่อเป็นเกียรติแก่เด็กประมาณ 50 คนที่เสียชีวิตจากอันตรายที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีดิจิทัล ในการกล่าวสุนทรพจน์นอกรอบการประชุมสมัชชาอนามัยโลก ร่วมกับผู้อำนวยการใหญ่ขององค์การอนามัยโลก (WHO) อดีตนักแสดงจากซีรีส์ "Suits" ได้กล่าวถึงผลกระทบของแพลตฟอร์มออนไลน์ต่อเยาวชนว่าเป็นปัญหาด้านสาธารณสุข เธอประณามพื้นที่ดิจิทัลที่ "ออกแบบมาเพื่อดึงดูดความสนใจโดยไม่คำนึงถึงต้นทุน" และเรียกร้องให้มีการคุ้มครองที่ดีขึ้น
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับผลงานตีพิมพ์ของเขาเอง
ก่อนที่จะกล่าวสุนทรพจน์ไม่นาน ดัชเชสได้โพสต์รูปภาพของลูกคนหนึ่งของเธอลงในอินสตาแกรม ซึ่งทำให้บางคนกล่าวหาว่าเธอแสดงท่าทีไม่สอดคล้องกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านราชวงศ์อย่างทอม ไซค์ส ซึ่งอยู่ในเจนีวา ได้แสดงความคิดเห็นว่าการกระทำดังกล่าว "ไม่สอดคล้องกัน" โดยมองว่าเป็นการประณามการเผยแพร่ภาพเด็กในโลกออนไลน์ ในขณะที่ตัวเองกลับแชร์รูปภาพของตนเอง ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตบางส่วนแสดงความคิดเห็นในทำนองเดียวกัน ในขณะที่บางส่วนกลับปกป้องดัชเชส
ดูโพสต์นี้บนอินสตาแกรม
การปกป้องคณะผู้ติดตามของเขา
เพื่อตอบโต้ข้อโต้แย้ง โฆษกของเมแกน มาร์เคิลจึงออกมาให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร นิวส์วีค โดยย้ำว่า ในมุมมองของเขา “มีความแตกต่างระหว่างการแบ่งปันช่วงเวลาในชีวิตของตนเองกับการเปิดเผยลูกๆ ต่อสาธารณชน” ผู้ใกล้ชิดกับดัชเชสเน้นย้ำว่า “ดัชเชสปกปิดใบหน้าของลูกๆ ในโพสต์ของเธออย่างเป็นระบบ ” การกระทำนี้ไม่ได้ “ขัดแย้ง” แต่ “ กลับแสดงให้เห็นถึงข้อความที่สื่อในเจนีวา” นั่นคือ พ่อแม่สามารถแบ่งปันช่วงเวลาในครอบครัวได้ ในขณะเดียวกันก็ปกป้องตัวตน ความเป็นส่วนตัว และร่องรอยดิจิทัลของลูกๆ
การถกเถียงที่มีความคิดเห็นแตกต่างกัน
คำชี้แจงนี้ไม่ได้ยุติการถกเถียง สำหรับผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์เธอ การกระทำเพียงแค่การจัดฉากถ่ายรูปของลูกๆ แม้จะไม่แสดงใบหน้า ก็ทำให้เกิดคำถามขึ้นแล้ว ในทางตรงกันข้าม สำหรับผู้สนับสนุนของเธอ มี "ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างรูปถ่ายครอบครัวที่ปิดบังใบหน้ากับกลไกของแพลตฟอร์มที่เธอประณาม"
นอกเหนือจากกรณีของเมแกน มาร์เคิลแล้ว ข้อถกเถียงนี้ยังก่อให้เกิดคำถามที่กว้างไกลกว่าแค่เรื่องของคนดัง นั่นคือ พ่อแม่สามารถแบ่งปันชีวิตของลูกๆ บนโลกออนไลน์ได้มากแค่ไหน? ระหว่างการแสดงออกเชิงเคลื่อนไหวและทางเลือกส่วนตัว ดัชเชสแห่งซัสเซ็กซ์พบว่าตัวเองตกอยู่ใจกลางของการถกเถียงทางสังคมที่สำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ โดยไม่ตั้งใจ
