คำทำนายจากนักฟิสิกส์ผู้ได้รับรางวัลโนเบลได้จุดประกายการถกเถียงเรื่องจุดจบของมนุษยชาติขึ้นอีกครั้ง

เดวิด กรอสส์ นักฟิสิกส์และผู้ได้รับรางวัลโนเบล ได้จุดประกายการถกเถียงที่ละเอียดอ่อนอีกครั้งเกี่ยวกับความเสี่ยงระดับโลกที่มนุษยชาติกำลังเผชิญ ในการให้สัมภาษณ์กับ Live Science เขาได้พูดคุยเกี่ยวกับการประมาณการทางสถิติเกี่ยวกับอันตรายจากอาวุธนิวเคลียร์และผลกระทบระยะยาว การวิเคราะห์ของเขาไม่ได้อิงจากการทำนาย แต่เป็นการคำนวณเชิงความน่าจะเป็นที่นำมาใช้กับความตึงเครียดระหว่างประเทศในปัจจุบัน

มีความเสี่ยงโดยประมาณ 2% ต่อปีที่จะเกิดภัยพิบัติทางนิวเคลียร์

เดวิด กรอสส์ เสนอการประมาณการที่น่าตกใจ: โอกาสที่จะเกิดสงครามนิวเคลียร์ประมาณ 2% ต่อปี หรือ "โอกาส 1 ใน 50 ในแต่ละปี" เขาอธิบายรายละเอียดดังนี้:

“มีการประมาณการว่ามีโอกาส 1% ที่จะเกิดสงครามนิวเคลียร์ทุกปี… ผมคิดว่าการประมาณการนั้นไม่แม่นยำนัก โอกาสน่าจะอยู่ที่ประมาณ 2% มากกว่า นั่นหมายความว่ามีโอกาส 1 ใน 50 ทุกปี อายุขัยโดยเฉลี่ยในกรณีที่โอกาสอยู่ที่ 2% ต่อปี จะอยู่ที่ประมาณ 35 ปี”

ในภาษาฝรั่งเศส: "ความน่าจะเป็นของสงครามนิวเคลียร์ในแต่ละปีนั้นประเมินไว้ที่ 1%... ผมคิดว่าการประเมินความน่าจะเป็นนี้ที่ 2% หรือโอกาสหนึ่งใน 50 ต่อปีนั้นไม่แม่นยำนัก อายุการใช้งานที่คาดการณ์ไว้ โดยมีอัตรา 2% ต่อปี จะอยู่ที่ประมาณ 35 ปี" กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากระดับความเสี่ยงนี้คงที่ มันจะกลายเป็นความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า

ข้อสรุปทางสถิติ: ประมาณ 35 ปีในสถานการณ์นี้

จากแบบจำลองนี้ นักฟิสิกส์ได้สรุปว่าอายุขัยเฉลี่ยของมนุษยชาติในสถานการณ์สมมตินี้อยู่ที่ประมาณ 35 ปี นี่ไม่ใช่การคาดการณ์วันสิ้นสุด แต่เป็นผลลัพธ์ทางคณิตศาสตร์ที่ได้จากการสะสมความน่าจะเป็นรายปี การคาดการณ์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้เห็นถึงความร้ายแรงของความเสี่ยงที่ต่ำแต่เกิดขึ้นซ้ำๆ ตลอดเวลา

ภัยคุกคามหลายด้านนอกเหนือจากพลังงานนิวเคลียร์

ในการให้เหตุผลของเขา เดวิด กรอสส์ไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่แค่พลังงานนิวเคลียร์เท่านั้น เขายังกล่าวถึง:

• การอ่อนแอลงของข้อตกลงควบคุมอาวุธระหว่างประเทศ
• ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มสูงขึ้น
• และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีขั้นสูง รวมถึงปัญญาประดิษฐ์

เขากล่าวว่าปัจจัยเหล่านี้รวมกันจะยิ่งเพิ่มความไม่เสถียรโดยรวม

แบบจำลองที่เป็นที่ถกเถียงกันในวงการวิทยาศาสตร์

แม้ว่าการคำนวณประเภทนี้จะได้รับความสนใจ แต่ก็ยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงกันอยู่ นักวิทยาศาสตร์หลายคนชี้ให้เห็นว่ามันเป็นแบบจำลองความเสี่ยงเชิงทฤษฎี ซึ่งขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ยากต่อการวัดอย่างแม่นยำ การประมาณการเหล่านี้ใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงขนาดของความเสี่ยงมากกว่าที่จะทำนายกรอบเวลาที่แท้จริง

โดยสรุปแล้ว การที่เดวิด กรอสส์เสนอความเสี่ยง 2% ต่อปี และคาดการณ์ระยะเวลาประมาณ 35 ปีในสถานการณ์นี้ ไม่ได้เป็นการระบุวันที่มนุษยชาติจะถึงจุดจบ แต่เป็นการเตือนถึงความเสี่ยงระดับโลกที่สะสมมากขึ้นเรื่อยๆ การวิเคราะห์ของเขาเน้นย้ำแนวคิดหลักประการหนึ่งคือ แม้ว่าอันตรายบางอย่างอาจดูเล็กน้อยเมื่อพิจารณาแยกกัน แต่ก็จะกลายเป็นเรื่องสำคัญเมื่อมันเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานาน