כיום, זוגות כבר לא כותבים את נדרי נישואיהם בדיו של ליבם. הם מעבירים את משימת הכתיבה הזו, אישית ככל שתהיה, לבודלר שלהם בגודל כיס: chatGPT. בין אם כדי להילחם במחסום כתיבה, להימנע מניסוח מסורבל, או פשוט מתוך עצלות, הם מפקידים את הפרוזה הרומנטית הזו בידי בינה מלאכותית. אבל דווקא בהקשר שונה לחלוטין, בינה מלאכותית גרמה לחתונה להיכשל בהולנד.
כתיבת נדרי חתונה באמצעות בינה מלאכותית היא נוהג נפוץ.
סטודנטים אינם היחידים המשתמשים בבינה מלאכותית כדי לכתוב חיבורים ולהשלים שיעורי בית. כעת, זוגות מאורסים פונים לקסם המודרני הזה כדי לכתוב את נדרי נישואיהם ולבטא את רגשותיהם. רחוקים מלהיות נסחפים על ידי תשוקה רומנטית או בעלי כישרון טבעי לפרוזה, הם מבקשים מ-chatGPT, משרתם המודרני, ליצור טקסט מותאם אישית, תוך הקפדה לא לעורר חשד רב מדי. והטעיה סנטימנטלית הקטנה הזו היא דבר שבשגרה. על פי סקר של Index Digital, כמעט שליש מהזוגות הטריים הבריטים הודו שהם משתמשים בבינה מלאכותית כדי לעזור להם לכתוב את נדריהם.
משפחה וחברים גם מפשטים את תהליך הנאומים הארוכים על ידי שליחת בקשותיהם לרובוטים צייתנים אלה. עם זאת, בינה מלאכותית לא תמיד אמינה. גם אם היא נראית נסית, יש לה מגבלות. מעבר ליצירת רושם של עבודה מרושלת, חסרת אישיות ומחויבות, היא לא תמיד מתחשבת בדרישות החוקיות. כי בעוד שנישואין הם ברית של אהבה נצחית , הם קודם כל מעמד חוקי, ולא צריך הרבה כדי לערער את עמידתם בדרישות.
באפריל 2025, בזולה, בצפון הולנד, זוג נישא מול קרוב משפחה, שניהל את הטקס כרגיל, כפי שראשי ערים נוהגים לעשות. הם אמרו "כן" כשהם מביטים זה בעיני זה, אך החוק קובע שלא.
חתונה בוטלה בגלל צ'אטGPT, פעם ראשונה
הסיבה לביטול? טיעון חסר בסיס משפטי. אין ספק שנדרים אלה מתחרים בשירה של פעם ונשמעים מתוקים לאוזן, אך הם מצלצלים חלולים בעיני החוק. במילים אחרות, אין להם ערך והם מייצגים... כלום. והמטאפורות הנוגעות ללב לא הצליחו לרכך את לב בית המשפט, שאינו מתפשר בדבקותו בכללים.
"האם את מבטיחה להיות לצידה של [שם האישה] היום, מחר ולתמיד?" נשאל הגבר ראשון. "לצחוק יחד, לגדול יחד ולאהוב אחד את השני לא משנה מה?" "להמשיך לתמוך אחד בשני, להקניט אחד את השני, להיאחז אחד בשני, גם בזמנים קשים?" נשאלה האישה. לאחר מכן, כף יד אל כף יד, אמרו בני הזוג פה אחד, "לא רק בעל ואישה, אלא קודם כל צוות, זוג מטורף, אהבה אחד של השני ובית אחד של השני!"
נאום מרגש שהתחמק מהיותו חסר רלוונטיות על פי החוק ההולנדי. "הנאום הנ"ל מוכיח כי הגבר והאישה לא מסרו את ההצהרה הנדרשת בסעיף 1:67, פסקה 1, של החוק האזרחי ההולנדי", סיכם בית המשפט. סעיף זה קובע כי בני הזוג לעתיד מצהירים כי ימלאו את כל החובות החוקיות הקשורות לנישואין. פסק הדין הסופי? בית המשפט לא נתן לטובת בני הזוג, אשר לפיכך לא יכלו לסיים את בקשתם ולהינשא. "כתוצאה מכך, הנישואין בין הגבר לאישה לא אושרו באופן רשמי. משמעות הדבר היא שתעודת הנישואין נרשמה בטעות במרשם האזרחי", נכתב בפסק הדין. בקיצור, בנאום "המוכן מראש" הזה, chatGPT השמיט את האלמנט החשוב ביותר ופשוט התעלם מהכל.
האם בקרוב יהיו מוטלות סנקציות רחבות יותר על משאלות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית?
בעוד שבינה מלאכותית יכולה להיות שימושית למדי לתכנון חתונה, להציע רעיונות לקישוט, להציע טיפים לבידור וליצור רשימת השמעה מותאמת אישית, עדיף להשתמש בה במידה. מקרה זה, שחצה גבולות, משמש כסיפור אזהרה, אפילו כקריאת השכמה. למרות שנישואין הם אירוע אישי, גולת כותרת בחיים, עדיין יש להם גבולות. ישנם גבולות. שני בני הזוג, שנדרשים כעת לשנות את תוכניותיהם ולבצע מחדש את הטקס, יודעים למה לצפות. וכתוצאה מכך, גם זוגות ברחבי העולם יודעים.
"במהלך טקס אזרחי, על בני זוג לדקלם את מילות ההצהרה שנקבעו, המאשרות כי אין מניעה חוקית לנישואין, ואת המילים החוזיות, המחייבות אותם מבחינה משפטית כבני זוג. מילים אלו מעוגנות בחוק ואינן ניתנות להחלפה נדרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית או נדרים מותאמים אישית", מסביר עורך הדין סימרג'וט סינג ג'אדג' ב- HuffPost UK . מילה לחכמים.
בינה מלאכותית מצטיינת בתחומים רבים, אך נדרי נישואין דורשים בדיקה אנושית וחתימה רגשית. אחרת, היום המאושר ביותר בחיים יכול להפוך במהרה לסיוט.
