חולצה לבנה עם סימן חום, כאילו הברזל שלך החליק... ובמחיר של כמעט 1,000 דולר. זה כל מה שנדרש כדי להצית את הרשתות החברתיות. מאחורי הצחוק, הזעם וההתלהבות, עולה שאלה אמיתית: מה אם חוסר השלמות הפך לשפה החדשה של יוקרה?
ביגוד: אירוניה כסימן מסחרי
מותג VETEMENTS, בראשות גוראם גוואסליה, חשף לאחרונה חולצה לבנה המסומנת במכוון בסימן המזכיר כוויה של ברזל. פרט שבגלל חיים אחרים היה מעורר משבר לפני פגישה חשובה. כאן, היא הופכת ללב העיצוב.
על פי מספר כלי תקשורת מתמחים, הבגד משחק עם סמל אוניברסלי: במשך עשרות שנים, החולצה המושלמת והמגוהצת בצורה מושלמת סימלה רצינות, שליטה ומכובדות. בגרסה ה"בלויה" הזו, הפגם כבר לא מוסתר. הוא זוכה לאהבה.
ברשתות החברתיות התגובות מעורבות. חלקם מוחאים כפיים לפרובוקציה, הנאמנה ל-DNA הקונספטואלי של מותג VETEMENTS. אחרים מגנים אותה כהגזמה של תעשיית היוקרה, וטוענים שבגד בעל מראה משופשף לא אמור לדרוש מחיר כזה.
צפו בפוסט הזה באינסטגרם
מורשת קונספטואלית: מבית מרג'יאלה ועד היום
הגישה אינה חדשה. בשנת 2007, הציג מרטין מרג'יאלה גופייה עבור בית מרג'יאלה בשם "Iron Burn", שגם היא מציגה אפקט כוויה מדומה. אפילו אז, נראה היה שהבגדים נושאים סימני היסטוריה: תפרים גלויים, בטנות חשופות ובדים שהתיישנו במכוון.
אסתטיקה זו כבר ערערה על ההגדרה הקלאסית של יוקרה, המקושרת זה מכבר ל"שלמות ללא רבב" ו"חדשות מסנוורת". מדוע פריט בגד יאבד אוטומטית מערכו רק משום שהוא נושא שם מותג? מה אם, להיפך, מותג זה יהפוך לאלמנט נחשק? חולצת VETEMENTS נופלת בבירור תחת קטגוריה זו: היא הופכת את מה שבדרך כלל נתפס כ"פגם" לחתימה ויזואלית.
האם חוסר שלמות הוא הקוד החדש של שיק?
בעונות האחרונות, מספר בתי אופנה בחנו את הרעיון של בגדים לא מושלמים במכוון. בפראדה, בניהולם של מיוצ'ה פראדה וראף סימונס, צלליות מקומטות או מעוותות עיטרו את המסלול. בינתיים, Acne Studios מציעה באופן קבוע ג'ינסים דהויים, עם פטינה או מוכתמים, כאשר הבלאי והשחיקה שלהם מעוצבים בקפידה בסטודיו.
לפי ניתוחים שפורסמו על ידי ווג ו-Business of Fashion, יוקרה עכשווית כבר אינה מבוססת אך ורק על זוהר ושלמות. כיום היא נשענת על סיפור סיפורים, כוונה אמנותית והצהרת כוונות.
פרובוקציה שיווקית או השתקפות תרבותית?
הוויראליות של חולצת VETEMENTS נובעת במידה רבה ממחירה. בדמיון הקולקטיבי, כתם או כוויה מפחיתים מערכו של בגד. כאן, זה מצדיק זאת. היפוך זה מלבה את הוויכוח העולמי: האם אופנת היוקרה מבקשת לאתגר את הנורמות האסתטיות שלנו או פשוט ליצור באזז?
סוציולוגים של אופנה מזכירים לנו שיוקרתיות פועלת דרך ייחוד. מה שנראה אבסורדי עבור חלק יכול להפוך לסימן שייכות עבור אחרים. החפץ מתעלה על תפקידו המעשי והופך לסמל תרבותי. בהקשר שבו קיימות ופשטות מוערכות יותר ויותר, ראיית בגד שנועד לחקות בלאי שנמכר במחיר גבוה עשויה להיראות פרדוקסלית. עם זאת, יש הרואים בכך גם דרך לנרמל את סימני הזמן, לפשט את הרעיון של "הבגד המושלם".
מעבר למחלוקת, חולצה זו מעלה שאלה רחבה יותר: מדוע אנו עדיין מקשרים ערך עם היעדר מוחלט של פגמים? בתחומים אחרים - הגוף, העור, השיער - עמדות מתפתחות לקראת קבלה ואותנטיות גדולים יותר. נראה שגם האופנה בוחנת את הנתיב הזה.
בסופו של דבר, החולצה "הפגומה" של המותג VETEMENTS היא יותר מסתם תכסיס שיווקי. היא חלק ממסורת קונספטואלית שמטילה ספק בשלמות, בערך ובקשר שלנו עם חפצים. בין אם אתם מוצאים אותה מבריקה או מבלבלת, היא כבר השיגה משהו: הציתה שיחה עולמית על מה שאתם מחשיבים כנחשק. ולפעמים, במותרות כמו במקומות אחרים, דווקא הדיון הזה הוא שיוצר ערך.
