การให้นมลูกอายุสี่ขวบอาจเป็นเรื่องน่าประหลาดใจ หรือแม้แต่เรื่องที่น่าตกใจในบางวัฒนธรรม อย่างไรก็ตาม สำหรับคุณแม่บางคน การเลือกเช่นนี้เป็นส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์ที่เป็นธรรมชาติและแน่วแน่เกี่ยวกับการเป็นพ่อแม่ นี่คือกรณีของชินไน วิสเซอร์ (@mindful_mamma_za) ที่สนับสนุนการให้นมลูกเป็นเวลานาน แม้จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ก็ตาม
ทางเลือกที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียง
ชินไน วิสเซอร์ คุณแม่ลูกสองชาวแอฟริกาใต้ ไม่ได้ปิดบังชีวิตประจำวันของเธอ เธอแบ่งปันประสบการณ์การให้นมลูกแบบ "ปล่อยให้ลูกเป็นผู้นำ" บนอินสตาแกรม ซึ่งเป็นวิธีที่กำหนดจังหวะการให้นมตามความต้องการของลูก ถึงแม้ว่าวิธีการนี้จะไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง แต่ก็ก่อให้เกิดปฏิกิริยามากมาย ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตบางคนมองว่าการให้นมแบบนี้ "ไม่เหมาะสม" โดยชี้ให้เห็นถึงการพึ่งพามากเกินไป หรือความผูกพันที่ "รุนแรงเกินไป"
เพื่อตอบโต้คำวิจารณ์เหล่านี้ เธอกล่าวอย่างง่ายๆ ว่า ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ชีววิทยา แต่อยู่ที่วัฒนธรรม ในหลายส่วนของโลกและตลอดประวัติศาสตร์ การให้นมบุตรเกินอายุสองขวบนั้นไม่ใช่เรื่องผิดปกติแต่อย่างใด ส่วนใหญ่แล้วเป็นบรรทัดฐานของชาวตะวันตกในปัจจุบันที่ทำให้การปฏิบัติเช่นนี้สั้นลง
ดูโพสต์นี้บนอินสตาแกรม
จังหวะที่พัฒนาไปพร้อมกับเด็ก
ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่แพร่หลาย การให้นมลูกวัยสี่ขวบนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการให้นมทารกแรกเกิด สำหรับลูกสาวคนโตของเธอ ช่วงเวลาเหล่านั้นกลายเป็นช่วงเวลาที่หายาก สั้น และสงบสุข อาจเป็นการให้นมเป็นครั้งคราว บางครั้งวันละครั้ง บางครั้งอาจไม่ให้นมเลยหลายวัน ลูกจะเป็นผู้เลือกตามความต้องการของตนเองในขณะนั้น
สำหรับลูกสาววัย 20 เดือนของเธอ การให้นมลูกยังคงบ่อยครั้งกว่าครั้งไหนๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีประโยชน์ในการบรรเทาอาการปวดฟัน ในช่วงที่ลูกกำลังเจริญเติบโต หรือเพื่อปลอบประโลม ชินไน วิสเซอร์ (@mindful_mamma_za) เน้นย้ำประเด็นสำคัญว่า เมื่ออายุมากขึ้น การให้นมลูกจะบำรุงอารมณ์มากกว่าบำรุงร่างกาย มันกลายเป็นเครื่องมือในการควบคุมอารมณ์ เป็นวิธีปลอบประโลมระบบประสาทที่ยังคงพัฒนาไม่เต็มที่
แนวทางที่เน้นการเชื่อมโยง
สำหรับคุณแม่ท่านนี้ ช่วงเวลาให้นมลูกที่ยาวนานเหล่านี้เป็นช่วงเวลาแห่งความผูกพันเป็นอันดับแรก เธอเปรียบเทียบช่วงเวลานี้กับพิธีกรรมที่ช่วยปลอบประโลมจิตใจซึ่งผู้ใหญ่เองก็อาจแสวงหาในชีวิตประจำวันเช่นกัน ตามที่เธอเล่า ลูกสาวคนโตของเธอรู้สึกปลอดภัยและมั่นคงในระหว่างช่วงเวลานี้ เธอยังสังเกตเห็นว่าลูกสาวของเธอมีความสามารถในการจัดการอารมณ์ได้ดีขึ้นและมีความมั่นใจมากขึ้น เธอสนับสนุนแนวคิดที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนมักกล่าวถึง นั่นคือ ความเป็นอิสระของเด็กไม่ได้เกิดจากการแยกจากกันโดยบังคับ แต่เกิดจากความผูกพันที่มั่นคง
เป็นทางเลือกส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับแต่ละบุคคลเท่านั้น
ประเด็นสำคัญของการถกเถียงนี้อยู่ที่คำถามสำคัญ: ใครเป็นผู้ตัดสินว่าอะไรคือ "ปกติ" หรือไม่ปกติในความเป็นแม่? การให้นมบุตร ไม่ว่าจะระยะสั้นหรือระยะยาว เป็นทางเลือกส่วนตัวอย่างยิ่ง เกี่ยวข้องกับร่างกายและความรู้สึกของแม่ รวมถึงความเป็นอยู่ที่ดีของลูกด้วย การตัดสินใจประเภทนี้ไม่สามารถลดทอนลงเหลือเพียงการตัดสินจากภายนอกหรือมาตรฐานชุดเดียวได้
การวิพากษ์วิจารณ์คุณแม่เกี่ยวกับวิธีการเลี้ยงลูกด้วยนมหรือปลอบโยนลูกนั้นเป็นการมองข้ามความหลากหลายของประสบการณ์ วัฒนธรรม และความต้องการ บางคนรู้สึกสบายใจกับการให้นมลูกเป็นเวลานาน ในขณะที่บางคนไม่รู้สึกเช่นนั้น บางคนหยุดให้นมลูกเร็ว ในขณะที่บางคนให้นมลูกต่อไป ในทุกกรณี การตัดสินใจเหล่านี้สมควรได้รับการเคารพ
ดูโพสต์นี้บนอินสตาแกรม
ห้องคลอดที่ให้ความสำคัญกับการรับฟังความคิดเห็นของตนเองเป็นอันดับแรก
ชินไน วิสเซอร์ (@mindful_mamma_za) เองก็ปฏิเสธที่จะกำหนดวันที่แน่นอนสำหรับการหย่านม เธอเลือกที่จะปล่อยให้ทุกอย่างเป็นไปตามธรรมชาติ ขึ้นอยู่กับลูกสาวและอารมณ์ความรู้สึกของเธอเอง เมื่อเผชิญกับคำวิจารณ์ เธอมักจะให้กำลังใจผู้คนให้กลับมาเชื่อมต่อกับตัวเองอีกครั้ง: ให้ความรู้แก่ตนเอง ฟังร่างกายของตนเอง และเชื่อในสัญชาตญาณของตนเอง
ท้ายที่สุดแล้ว แนวทางของเธอ ซึ่งบางครั้งถูกมองว่า "ไม่เหมือนใคร" นั้น เตือนใจเราถึงสิ่งสำคัญประการหนึ่ง นั่นคือ ไม่มีวิธีเดียวที่ถูกต้องในการเป็นแม่ ผู้หญิงทุกคน ร่างกายทุกแบบ และเด็กทุกคน สร้างสมดุลของตัวเอง และในพื้นที่ส่วนตัวของความเป็นแม่ ความเคารพ ความเมตตา และเสรีภาพในการเลือกควรมีชัยเสมอ
