दो ब्रिटिश महिलाएं, जिन्होंने कुछ वर्षों के अंतराल पर लास वेगास में एक ही व्यक्ति से शादी की थी, अब 24 लाख डॉलर की अनुमानित विरासत पर अधिकार के लिए अदालत में लड़ रही हैं। यह मामला द्विविवाह के कानूनी परिणामों और यूनाइटेड किंगडम में विरासत कानून द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा को उजागर करता है।
दो पत्नियां रखने वाला पति और 24 लाख की संपत्ति
जेम्स डिन्सडेल, एक ब्रिटिश अकाउंटेंट, जिनकी अक्टूबर 2020 में 55 वर्ष की आयु में कैंसर से मृत्यु हो गई, ने 2012 में लास वेगास में कॉस्मेटिक डेंटिस्ट डॉ. विक्टोरिया फोवेल से और फिर 2017 में उसी स्थान पर ब्यूटीशियन मार्गरेट डिन्सडेल से शादी की, जबकि उन्होंने अपनी पहली शादी को कानूनी रूप से भंग नहीं किया था। कानूनी तौर पर, मार्गरेट के साथ उनकी दूसरी शादी को "अमान्य" माना जाता है, जिसके कारण मार्गरेट स्वतः ही संपत्ति से वंचित हो गईं। विक्टोरिया, जो उनकी कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त पत्नी हैं, और जेम्स डिन्सडेल के बेटे विलियम, लगभग 1.8 मिलियन पाउंड (2.4 मिलियन डॉलर) की संपत्ति के उत्तराधिकारी बने।
मार्गरेट की कानूनी लड़ाई
इंडिपेंडेंट अखबार के अनुसार, मार्गरेट का कहना है कि वह 2015 से जेम्स डिंसडेल के साथ रह रही हैं, उन्होंने "नेक इरादे से" उनसे शादी की थी और उनकी बीमारी के दौरान उनकी पूरी देखभाल की, यहां तक कि अपनी नौकरी भी छोड़ दी थी। अन्याय का शिकार महसूस करते हुए, उन्होंने यूके उत्तराधिकार अधिनियम के तहत "उचित प्रावधान" की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया है और विरासत के कम से कम आधे हिस्से, लगभग 900,000 पाउंड की मांग कर रही हैं।
उत्तराधिकार अधिनियम की भूमिका और "जीवनसाथी" की स्थिति का प्रश्न
वसीयत न होने के कारण, जेम्स डिंसडेल की संपत्ति का वितरण उत्तराधिकार के नियमों के अनुसार किया गया, जिसमें कानूनी जीवनसाथी और बच्चों को प्राथमिकता दी जाती है। हालांकि, जुलाई में, एक न्यायाधीश ने उत्तराधिकार अधिनियम के तहत मार्गरेट के जीवनसाथी के रूप में अधिकारों को मान्यता दी, जिससे उन्हें संपत्ति में न्यायिक हिस्सा प्राप्त करने का अधिकार मिल गया, भले ही सख्त वैवाहिक कानून के तहत उनका विवाह तकनीकी रूप से अमान्य हो।
पहली पत्नी के खिलाफ आरोप और संपत्ति को जब्त करना
मार्गरेट ने विक्टोरिया फोवेल पर विरासत को "लूटने" का आरोप लगाया है, यह कहते हुए कि उसने संपत्ति को इस तरह से इस्तेमाल किया जैसे वह उसकी एकमात्र लाभार्थी हो, और उसने पहले ही लगभग 600,000 पाउंड में दो संपत्तियां बेच दी हैं, जबकि शेष धनराशि का क्या हुआ यह स्पष्ट नहीं है। मार्गरेट ने मुकदमे की कार्यवाही समाप्त होने से पहले संपत्ति को गायब होने से रोकने के लिए एक फ्रीजिंग ऑर्डर प्राप्त किया है, जिसका उद्देश्य उसके पक्ष में किसी भी संभावित फैसले को लागू करने की संभावना सुनिश्चित करना है।
एक भयावह मामला जिसका परिणाम अनिश्चित है।
मार्गरेट के वकील का तर्क है कि उसने सब कुछ "भरोसे में" किया, यह मानते हुए कि जेम्स की पहली शादी खत्म हो चुकी थी, और वह अपने मुवक्किल पर इस कानूनी लड़ाई के मनोवैज्ञानिक और वित्तीय प्रभाव पर जोर देते हैं।
अंततः, "असामान्य" बताया गया यह मामला दर्शाता है कि वसीयत का अभाव, द्विविवाह और वैवाहिक स्थिति को लेकर भ्रम किस प्रकार लंबे, खर्चीले और भावनात्मक रूप से विनाशकारी उत्तराधिकार विवादों को जन्म दे सकते हैं, जिनका परिणाम अब न्यायाधीश द्वारा जीवित साथी के लिए "उचित प्रावधान" के निर्धारण पर निर्भर करेगा। जारी रहेगा...
