क्या सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म युवाओं के लिए अत्यधिक दखलंदाजी का कारण बन गए हैं? इस मुद्दे को अब फ्रांस सहित कई देशों में कानून बनाकर सुलझाया जा रहा है। किशोरों की सुरक्षा, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और इन उपायों की प्रभावशीलता जैसे मुद्दों पर बहस अभी खत्म नहीं हुई है।
यह एक ऐसा चलन है जो विश्व स्तर पर तेजी से बढ़ रहा है।
महज कुछ वर्षों में, नाबालिगों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने का विचार राजनीतिक बहस से हकीकत में बदल गया है। ऑस्ट्रेलिया ने 2025 के अंत तक 16 वर्ष से कम आयु के लोगों के लिए प्रतिबंध लगाकर इस दिशा में पहल की। तुर्की और मलेशिया ने भी अपने-अपने प्रतिबंध लागू किए, जबकि यूरोप में अधिकांश सदस्य देश इसी तरह के उपायों पर काम कर रहे हैं।
फ्रांस ने भी इस दिशा में कदम उठाया है। 21 जुलाई, 2026 को नेशनल असेंबली और सीनेट ने 15 वर्ष से कम आयु के लोगों के लिए सोशल मीडिया के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून पारित किया। सरकार द्वारा समर्थित और इमैनुएल मैक्रॉन द्वारा व्यक्तिगत रूप से समर्थित यह कानून 1 सितंबर, 2026 से प्रभावी होने वाला है।
विचार एक ही है, नियम बिल्कुल अलग हैं।
हालांकि कई देश युवाओं की बेहतर सुरक्षा करना चाहते हैं, लेकिन प्रत्येक देश अपनी-अपनी पद्धति अपनाता है। कुछ देश माता-पिता की सहमति से पहुंच की अनुमति देते हैं, अन्य अलग-अलग आयु सीमाएं निर्धारित करते हैं, या किशोरों के लिए प्लेटफार्मों के अनुकूलित संस्करण पेश करते हैं।
यूरोपीय स्तर पर, एक प्रस्ताव में 16 वर्ष की आयु सीमा की सिफारिश की गई है, जिसमें 13 से 16 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए माता-पिता की अनुमति संभव है। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका का दृष्टिकोण अलग है: कई स्थानीय कानूनों को अदालतों ने रोक दिया है, क्योंकि उनका मानना है कि वे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन कर सकते हैं। वहां बहस उपयोगकर्ताओं की आयु से अधिक इस बात पर केंद्रित है कि प्लेटफॉर्म कैसे काम करते हैं।
ऑस्ट्रेलिया पहली झलक प्रदान करता है
ऑस्ट्रेलिया फिलहाल एकमात्र ऐसा देश है जिसके पास इस मामले में शुरुआती अनुभव है। जून 2026 में प्रकाशित एक अध्ययन से पता चलता है कि कानून लागू होने के बाद 12 से 15 वर्ष की आयु के बच्चों में सोशल मीडिया का उपयोग वास्तव में कम हुआ है। हालांकि, परिणाम थोड़े जटिल हैं: लगभग दस में से नौ किशोर अभी भी हर हफ्ते कम से कम एक प्लेटफॉर्म का उपयोग करते हैं। दूसरे शब्दों में, यह उपाय कुछ उपयोगों को सीमित करता है, उन्हें पूरी तरह से समाप्त नहीं करता।
एक ऐसा संरक्षण जो सवाल भी खड़े करता है
इन कानूनों के समर्थक सोशल मीडिया के अत्यधिक उपयोग के ज्ञात जोखिमों की ओर इशारा करते हैं: चिंता, नींद संबंधी विकार, साइबरबुलिंग और अनुचित सामग्री के संपर्क में आना। फ्रांस में, लगभग 28% माध्यमिक विद्यालय के छात्रों ने ऑनलाइन हिंसा का अनुभव करने की बात कही है, और हर साल लाखों नए अवसाद के मामले सोशल मीडिया के अत्यधिक उपयोग से जुड़े होते हैं।
हालांकि, इसकी काफी आलोचना भी हो रही है। कुछ इंटरनेट उपयोगकर्ता इसे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, सूचना के अधिकार और डिजिटल स्वतंत्रता पर हमला बता रहे हैं। वहीं, कुछ अन्य लोग आयु सत्यापन प्रणालियों को लेकर चिंतित हैं, जो उपयोगकर्ताओं को अधिक व्यक्तिगत डेटा प्रदान करने के लिए मजबूर कर सकती हैं। संवेदनशील सूचनाओं से भरे ये डेटाबेस साइबर अपराधियों के लिए प्रमुख लक्ष्य बन सकते हैं।
क्या इसे प्रतिबंधित करना... या समस्या को सिर्फ दूसरी जगह स्थानांतरित करना है?
एक और सवाल जो अक्सर उठता है, वह यह है: क्या प्रतिबंध वास्तव में प्रभावी है? ऑस्ट्रेलिया में, कई अध्ययनों से पता चलता है कि 12 से 15 वर्ष की आयु के 61% बच्चे अभी भी प्रतिबंधित प्लेटफॉर्म का उपयोग करते हैं। लगभग 70% का मानना है कि प्रतिबंधों को दरकिनार करना आसान है, खासकर वीपीएन के माध्यम से जो उन्हें किसी अन्य देश से कनेक्शन का अनुकरण करने की अनुमति देता है।
इस बात का भी खतरा है कि किशोर अन्य उपकरणों की ओर रुख कर सकते हैं। आर्कॉम द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, 44% बच्चे संवादात्मक कृत्रिम बुद्धिमत्ता का अधिक उपयोग करने पर विचार करेंगे, जिससे उनकी भलाई, डेटा सुरक्षा और सूचना की विश्वसनीयता के बारे में भी सवाल उठते हैं।
अंततः, बहस अब वास्तव में युवाओं पर सोशल मीडिया के प्रभावों के बारे में नहीं है, जिनके बारे में अच्छी तरह से दस्तावेजीकरण किया जा चुका है, बल्कि इस बात पर है कि इसका सर्वोत्तम जवाब कैसे दिया जाए। क्योंकि युवाओं को डिजिटल दुनिया से पूरी तरह से अलग किए बिना उनकी सुरक्षा करना एक नाजुक संतुलन बनाए रखना है।
