फ्रीडा मैकफैडेन की बेस्टसेलिंग थ्रिलर "द हाउसमेड" का फिल्म रूपांतरण अभी रिलीज़ भी नहीं हुआ है, और कास्टिंग पहले ही विवादों में घिर गई है। अभिनेत्री सिडनी स्वीनी के साथ नीना विनचेस्टर की भूमिका निभाने के लिए चुनी गईं अमांडा सेफ्राइड की कुछ दर्शकों द्वारा आलोचना की जा रही है, क्योंकि उन्हें लगता है कि उनका शरीर उपन्यास में वर्णित चरित्र से मेल नहीं खाता। टिकटॉक और ऑनलाइन कमेंट्स में, अभिनेत्री के बारे में एक ही बात बार-बार दोहराई जा रही है: "वह पर्याप्त मोटी नहीं हैं।"
पुस्तक में नीना विंचेस्टर कौन है?
उपन्यास "द हाउसकीपर" में, नीना विनचेस्टर को एक धनी, शिष्ट महिला के रूप में चित्रित किया गया है, जिसका शरीर पूरी कहानी में विकसित होता है, विशेष रूप से उसके मनोवैज्ञानिक संदर्भ और उसके द्वारा सहन की गई हिंसा से जुड़े वज़न में वृद्धि के माध्यम से। कई पाठक इस बात पर ज़ोर देते हैं कि उसका रूप-रंग कहानी का एक अभिन्न अंग है और उसके पति के साथ उसकी शक्ति का तालमेल भी। कुछ प्रशंसकों के लिए, यह शारीरिक आयाम केवल एक विवरण नहीं है, बल्कि उपन्यास में पात्र के अस्तित्व और स्वयं की धारणा का एक प्रमुख तत्व है।
इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें
अमांडा सेफ्राइड पाठकों की अपेक्षाओं का सामना कर रही हैं
जब फिल्म के कलाकारों की घोषणा हुई, जिसमें नीना की भूमिका में अमांडा सेफ्राइड थीं, तो कई इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने आश्चर्य और निराशा व्यक्त की। सोशल मीडिया पर, पाठकों—जिनमें टिकटॉक पर फ्रांसीसी कंटेंट क्रिएटर्स भी शामिल थे—को लगा कि पतली और हॉलीवुड के मानकों के अनुरूप दिखने वाली अभिनेत्री, उनकी कल्पना के अनुसार नीना जैसी नहीं दिखतीं। यहाँ तक कि उन्होंने यह भी कहा कि वह इस भूमिका के लिए "काफी मोटी नहीं थीं"। कुछ पोस्ट्स में बताया गया कि अमांडा सेफ्राइड का शरीर सिडनी स्वीनी से काफी मिलता-जुलता है, जो उनके अनुसार, किताब के पात्रों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर को मिटा देता है।
@auriane_jt मैं निराश हूँ क्योंकि मुझे अभिनेत्री पसंद है , लेकिन उन्हें चरित्र की शारीरिक बनावट पर ही टिके रहना चाहिए था... #thehousemaid #sydneysweeney #amandaseyfried ♬ मुझे दे दो - 𖣂
एक विवाद जो एक फिल्म के मामले से आगे जाता है
यह विवाद फ़िल्मों में शरीर के चित्रण को लेकर चल रही व्यापक बहस का हिस्सा है। पाठक बताते हैं कि यह पहली बार नहीं है जब किसी उपन्यास में ज़्यादा वज़न या मोटे बताए गए किरदार को किसी पतली अभिनेत्री ने पर्दे पर उतारा हो, और इस तरह की घटना के अन्य रूपांतरणों का भी उदाहरण देते हैं। कई लोगों के लिए, यह एक संरचनात्मक समस्या को दर्शाता है: हॉलीवुड फ़िल्मों में "सुडौल" किरदारों के विचार को स्वीकार करता है, लेकिन ऐसी अभिनेत्रियों को इन भूमिकाओं में लेने से हिचकिचाता है जो वास्तव में पतलेपन के मानदंडों से हटकर हों।
पाठ के प्रति निष्ठा या कलात्मक स्वतंत्रता?
इन आलोचनाओं का सामना करते हुए, जनता का एक और वर्ग कलाकारों के चयन का बचाव करता है, यह तर्क देते हुए कि फिल्म एक रूपांतरण है, किताब की कार्बन कॉपी नहीं। कुछ लोगों का तर्क है कि अमांडा सेफ्राइड का अभिनय, नीना की मनोवैज्ञानिक जटिलता को व्यक्त करने की उनकी क्षमता, उपन्यास के शारीरिक वर्णन के प्रति पूरी तरह से निष्ठा से बेहतर हो सकती है। दूसरों को उम्मीद है कि निर्देशन, वेशभूषा, या थोड़ा सा शारीरिक परिवर्तन भी फिल्म को नीना के अपने शरीर के साथ संबंधों को पर्दे पर उकेरने में मदद करेगा, बिना पाठ के हर विवरण का पालन किए।
"वह पर्याप्त मोटी नहीं है" यह मुहावरा अंततः इस विवाद के मूल में मौजूद तनाव को दर्शाता है: दांव पर सिर्फ़ अमांडा सेफ्राइड का शरीर नहीं है, बल्कि यह भी है कि फ़िल्म उद्योग किस तरह से चुनता है कि किन शरीरों को पर्दे पर "स्वीकार्य" माना जाए। किताब के प्रति निष्ठा, कलात्मक स्वतंत्रता और फ़िल्म में शारीरिक विविधता की बढ़ती माँग के बीच फँसी "द हाउसमेड" को लेकर चल रही बहस दर्शाती है कि दर्शक अब बिना किसी सवाल के कलाकारों के चयन को स्वीकार करने से संतुष्ट नहीं हैं। देखना यह है कि क्या यह फ़िल्म उन्हें अपनी ओर आकर्षित कर पाती है...
