Oggi, le coppie non scrivono più le loro promesse nuziali con l'inchiostro del cuore. Delegano questo compito di scrittura, per quanto personale, al loro Baudelaire tascabile: chatGPT. Che sia per combattere il blocco dello scrittore, evitare frasi goffe o semplicemente per pigrizia, affidano questa prosa romantica all'intelligenza artificiale. Ma è stato in un contesto completamente diverso che l'intelligenza artificiale ha causato il fallimento di un matrimonio nei Paesi Bassi.
Scrivere i voti nuziali con l'intelligenza artificiale è una pratica comune.
Gli studenti non sono gli unici a usare l'intelligenza artificiale per scrivere saggi e completare i compiti. Ora, anche le coppie di fidanzati si rivolgono a questa magia moderna per scrivere le loro promesse nuziali ed esprimere i propri sentimenti. Lungi dall'essere travolti dalla passione romantica o dal possedere un talento naturale per la prosa, chiedono a chatGPT, il loro moderno servitore, di creare un testo su misura, attento a non destare troppi sospetti. E questo piccolo inganno sentimentale è all'ordine del giorno. Secondo un sondaggio di Index Digital, quasi un terzo degli sposi novelli britannici ha ammesso di usare l'intelligenza artificiale per aiutarsi a scrivere le proprie promesse nuziali.
Anche familiari e amici semplificano il processo di lunghi discorsi inviando le loro richieste a questi robot compiacenti. Tuttavia, l'intelligenza artificiale non è sempre affidabile. Anche se sembra miracolosa, ha i suoi limiti. Oltre a dare l'impressione di un lavoro approssimativo, privo di personalità e impegno, non sempre tiene conto dei requisiti legali. Perché, sebbene il matrimonio sia un patto d'amore eterno , è prima di tutto uno status legale, e basta poco per comprometterne la conformità.
Nell'aprile del 2025 a Zwolle, nel nord dei Paesi Bassi, una coppia si è sposata davanti a un parente, che ha officiato la cerimonia come di consueto per i sindaci. Si sono detti "sì" guardandosi negli occhi, ma la legge vietava il matrimonio.
Un matrimonio annullato a causa di chatGPT, una prima
Il motivo dell'annullamento? Un'argomentazione giuridicamente infondata. Certo, questi voti rivaleggiano con la poesia di un tempo e suonano dolci all'orecchio, ma suonano vuoti agli occhi della legge. In altre parole, non hanno alcun valore e non rappresentano... nulla. E le toccanti metafore non sono riuscite ad addolcire gli animi della corte, intransigente nel suo rispetto delle regole.
"Promettete di stare al fianco di [nome della donna] oggi, domani e per sempre?" è stato chiesto per primo all'uomo. "Di ridere insieme, di crescere insieme e di amarci a vicenda, qualunque cosa accada?". "Di continuare a sostenerci a vicenda, a prenderci in giro, a stringerci l'uno all'altra, anche nei momenti difficili?" è stato poi chiesto alla donna. Poi, palmo contro palmo, la coppia ha detto all'unisono: "Non solo marito e moglie, ma prima di tutto una squadra, una coppia pazza, l'amore reciproco e la casa reciproca!".
Un discorso emozionante che sfiorava l'irrilevanza ai sensi del diritto olandese. "Il discorso di cui sopra dimostra che l'uomo e la donna non hanno reso la dichiarazione richiesta dall'articolo 1:67, paragrafo 1, del Codice Civile olandese", ha concluso la corte. Questo articolo stabilisce che i futuri sposi dichiarino di adempiere a tutti gli obblighi legali relativi al matrimonio. Il verdetto finale? Il tribunale non ha favorito la coppia, che non ha quindi potuto finalizzare la propria domanda e contrarre matrimonio. "Di conseguenza, il matrimonio tra l'uomo e la donna non è stato formalizzato. Ciò significa che il certificato di matrimonio è stato erroneamente registrato presso l'anagrafe", si legge nella sentenza. In breve, in questo discorso "preparato", chatGPT ha omesso l'elemento più importante e ha semplicemente sorvolato su tutto.
I desideri generati dall'intelligenza artificiale saranno presto soggetti a sanzioni più ampie?
Sebbene l'intelligenza artificiale possa essere molto utile per l'organizzazione di matrimoni, suggerendo idee per le decorazioni, offrendo suggerimenti per l'intrattenimento e creando una playlist personalizzata, è meglio usarla con moderazione. Questo caso, che ha oltrepassato i confini, serve da monito, persino da campanello d'allarme. Anche se il matrimonio è un evento personale, un momento clou della vita, ha comunque i suoi limiti. Ci sono dei limiti. I due partner, ora costretti a rivedere i loro piani e a rifare la cerimonia, sanno cosa aspettarsi. E, per estensione, lo sanno anche le coppie di tutto il mondo.
"Durante una cerimonia civile, le coppie devono recitare le parole dichiarative prescritte, confermando che non vi è alcun impedimento legale al matrimonio, e le parole contrattuali, che li vincolano legalmente come coniugi. Queste parole sono sancite dalla legge e non possono essere sostituite da promesse generate dall'intelligenza artificiale o personalizzate", spiega l'avvocato Simarjot Singh Judge su HuffPost UK . Un consiglio per i saggi.
L'intelligenza artificiale eccelle in molti ambiti, ma i voti nuziali richiedono la revisione umana e una firma emotiva. Altrimenti, il giorno più bello della vita può trasformarsi rapidamente in un incubo.
