Longtemps perƧue dāun mauvais Åil, lāamitiĆ© hommes-femmes commence doucement Ć se dĆ©mocratiser. Si les baby-boomers la considĆØrent impossible, voire malsaine, les gĆ©nĆ©rations X et Y y voient une belle entente sans ambiguĆÆtĆ©. LāamitiĆ© hommes-femmes, vantĆ©e Ć tort comme un mythe, hisse un drapeau blanc dans la guerre des sexes.
Cet amour quasi fraternel qui peut unir hommes et femmes est un pas de plus vers une sociĆ©tĆ© plus juste et Ć©galitaire. En allant au-delĆ des clichĆ©s sexistes et des pensĆ©es Ć©rotiques, lāamitiĆ© hommes-femmes a des chances dāexister. Et elle est plus prĆ©cieuse quāelle en a lāair.
AmitiƩ hommes-femmes, pourquoi se fait-elle si rare ?
Dans la comĆ©die romantique culte « Quand Harry rencontre SallyĀ Ā», les deux protagonistes tissent une amitiĆ© mature, sans sāattendre Ć plus. Ils sāĆ©changent leur avis sur lāorgasme en plein repas, savourent des films par tĆ©lĆ©phones interposĆ©s, abordent leurs fantasmes de faƧon totalement dĆ©complexĆ©e et, ce, sans la moindre lueur de sexe. Mais au bout dāune heure et dix minutes, leur amitiĆ© qui paraissait si neutre mute en histoire Ć lāeau de rose.
Ce film, certes un peu datĆ©, clame tout haut ce que la plupart des gens pensent tout bas. Ć savoir que lāamitiĆ© hommes-femmes est vouĆ©e Ć lāĆ©chec ou dans le meilleur des cas Ć un simple « plan culĀ Ā». Cette amitiĆ© mixte semble condamnĆ©e dāoffice par lāopinion publique. Dāailleurs, de nombreuses Ć©tudes se sont penchĆ©es sur le sujet et elles font lāĆ©tat dāun certain « opportunisme sexuelĀ Ā», surtout cĆ“tĆ© hommes.
La pƩrilleuse question de la sexualitƩ
Comme le disait notre cher Aristote, « lāHomme est un animal socialĀ Ā» et malgrĆ© toute la bonne volontĆ© du monde, il pense parfois avec son entrejambe. Ces pulsions sexuelles principalement masculines ont tendance Ć sāimmiscer dans lāamitiĆ© hommes-femmes. La preuve. Selon des chercheurs de lāUniversitĆ© du Wisconsin, les hommes ont mĆŖme tendance Ć surestimer l’attraction que leurs amies ont dāeux. En bref, ils y voient une possible ouverture sexuelle.
Cāest cette envie charnelle qui brouille les frontiĆØres. Ć lāinverse, les femmes sont plus rationnelles. Elles ont moins dāarriĆØre-pensĆ©es que leurs homologues masculins et ne retiennent de lāamitiĆ© mixte que de la « tendresseĀ Ā». Pour elles, lāami est partagĆ© entre le frĆØre et lāĆ¢me sÅur. Cette interprĆ©tation Ć double sens vient rĆ©guliĆØrement parasiter l’amitiĆ© hommes-femmes. Mais lāesquisse dāune connexion purement platonique entre hommes et femmes nāest pas cause perdue.
Si les gĆ©nĆ©rations prĆ©cĆ©dentes pensaient lāamitiĆ© hommes-femmes trop suspecte pour ĆŖtre pĆ©renne, aujourdāhui, elle sonne plus explicite que jamais. Dans une ĆØre post-metoo, redessinĆ©e avec un vernis fĆ©ministe, lāamitiĆ© hommes-femmes est presque devenue vitale. DĆ©barrassĆ©e de ses prĆ©jugĆ©s et de ses dĆ©viances masculinistes, lāamitiĆ© hommes-femmes ressort solide comme un roc.
Pourquoi lāamitiĆ© hommes-femmes est-elle si importante ?
Une amitiĆ© hommes-femmes clairement dĆ©finie, sans idĆ©es mal placĆ©es ni tournĆ©e vers la chambre Ć coucher, est extrĆŖmement enrichissante. Elle crĆØve l’abcĆØs entre les deux sexes, constamment mis en confrontation. LāamitiĆ© hommes-femmes laisse entrevoir un partage mutuel de valeurs, parfois trĆØs Ć©loignĆ©es. Cāest une clĆ© de comprĆ©hension sur le monde actuel.
Cette amitiĆ©, si polĆ©mique, nous donne une chance de renouveler notre image de lāautre sexe avec plus de justesse et moins de « on ditĀ Ā». Elle dĆ©ment lāhypothĆØse du « macho prĆ©tentieux qui Ć©crase les femmes comme des mouches » et elle piĆ©tine lāĆ©tiquette de la « femme chochotte adeptes de rose Barbie et de doigts manucurĆ©sĀ Ā». En fait, lāamitiĆ© hommes-femmes permet de se construire avec autre chose que des aprioris dĆ©suets.
Un pied de nez aux stƩrƩotypes de genre
MĆŖme sāils sāessoufflent doucement, les stĆ©rĆ©otypes de genre continuent de polluer les mentalitĆ©s, et ce dĆØs le plus jeune Ć¢ge. Les enfants y sont exposĆ©s dĆØs 5 ans. Le combat se joue donc aussi dans la cour de rĆ©crĆ©e. Cāest dāailleurs le point de dĆ©part privilĆ©giĆ© de lāamitiĆ© hommes-femmes. Selon lāautrice du blog A Mighty Girl, cāest elle qui Ć©rige les fondations dāun fĆ©minisme prĆ©coce.
Contrairement aux adultes, les enfants ont lāavantage dāĆŖtre spontanĆ© et sans filtres. Ils se mĆ©langent facilement aux autres, sans se poser la moindre question. LāamitiĆ© filles-garƧons est donc plus « évidenteĀ Ā». Elle envoie valser les fichues normes qui prĆ©tendent que le foot se joue au masculin et la corde Ć sauter au fĆ©minin.
Ā« Ces amitiĆ©s contribuent Ć lever certaines contraintes liĆ©es aux genres. Si parents et professeur.e.s les encouragent, iels suggĆØrent aux enfants qu’il est non seulement acceptable de jouer avec un autre sexe, mais aussi de jouer comme lui ! Ā», explique la journaliste Elissa Strauss dans un article de CNN
En Ć©tant au plus proche du genre opposĆ©, lāenfant sera hermĆ©tique aux rengaines trĆØs rĆ©acā « une fille, Ƨa pleureĀ Ā» et « un garƧon, Ƨa reste fortĀ Ā». Cette amitiĆ© hommes-femmes est un bouclier dāor contre les projectiles sexistes. Plus tĆ“t lāenfant se frotte Ć la diffĆ©rence et mieux il lāinfuse dans ses principes.
LāamitiĆ© hommes-femmes, encore sujette aux critiques
LāamitiĆ© hommes-femmes a su redorer sa rĆ©putation, mais elle nāĆ©chappe toujours pas aux regards hostiles et aux langues de vipĆØre. Selon une nouvelle Ć©tude publiĆ©e dans la revue « Personality And Individual DifferencesĀ Ā», les femmes ayant de nombreux amis hommes sont mĆŖme jugĆ©es plus sĆ©vĆØrement par la gent fĆ©minine. Mais où est donc passĆ©e la sororitĆ© ? Si lāon en croit cette analyse trĆØs sĆ©rieuse, elle est plutĆ“t hypocrite.
DāaprĆØs cette recherche, les femmes qui prĆ©fĆØrent rester dans un cercle fĆ©minin auraient tendance Ć se mĆ©fier des femmes, qui, Ć contrario, ne jurent que par les amitiĆ©s masculines. Cette « catĆ©gorisation » sans queue ni tĆŖte, traduit un certain sexisme intĆ©riorisĆ©.
Pour cause, elle revient Ć une idĆ©e reƧue dĆ©jĆ bien diffuse. Un homme qui couche avec plusieurs partenaires sera qualifiĆ© de « Don JuanĀ Ā», tandis quāune femme, elle, se verra entichĆ©e du titre de « croqueuse dāhommeĀ Ā» ou de « filles irrespectablesĀ Ā». Ici, cāest le mĆŖme son de cloche, en version plus douce et moins assumĆ©e.
LāamitiĆ© hommes-femmes, mĆŖme si elle reste encore prisonniĆØre dāune certaine auto-censure, entĆ©rine lāĆ¢ge sombre entre les sexes. Comme toutes autres amitiĆ©s, elle est pourvoyeuse dāaltruisme, dāempathie et de tolĆ©rance. Elle se tient en Ć©tendard fĆ©ministe et encourage implicitement Ć lāĆ©galitĆ© des sexes. L’amitiĆ© est bonne pour la santĆ©, alors pourquoi se limiter Ć un seul genre ?Ā