3 millions d’auditeurs mensuels sur Spotify, plusieurs titres dans les Viral Top 50… et pourtant, tout indique que Sienna Rose n’est pas une chanteuse réelle, mais un projet musical créé à l’aide d’intelligence artificielle. Cette mystérieuse voix néo‑soul, qui séduit le grand public comme des célébrités, devient malgré elle le symbole du flou grandissant entre artistes humains et algorithmes.
Une « révélation » Spotify qui n’a jamais mis un pied sur scène
Sienna Rose apparaît à l’automne 2025 sur les plateformes avec une poignée de titres jazz-soul au ton intimiste, dont « Into the Blue », « Safe With You » et « Where Your Warmth Begins ». En quelques semaines, trois morceaux entrent dans les Viral 50 de Spotify, et son titre phare dépasse les 5 millions d’écoutes alors qu’elle frôle ou dépasse les 3 millions d’auditeurs mensuels.
Sur le papier, tout ressemble au parcours d’une nouvelle sensation : biographie soignée sur Spotify, esthétique néo‑soul, comparaisons avec de vraies chanteuses comme la chanteuse britannique Olivia Dean. Sauf qu’aucun concert, aucun clip, aucune interview ni tournée promo ne viennent confirmer l’existence d’une personne derrière ce nom.
Indices troublants : une artiste sans visage ni réseau
Les premiers doutes naissent chez les fans et les amateurs de musique qui remarquent un détail inhabituel : impossible de trouver Sienna Rose sur les réseaux sociaux ou via une simple recherche Google en dehors des plateformes de streaming. Pour une « nouvelle star » qui cartonne, cette absence totale de présence en ligne est plus que surprenante. Depuis, un compte Instagram a fait son apparition, accompagné de vidéos censées montrer l’artiste. Toutefois, cela ne suffit pas à dissiper les soupçons de certaines personnes : à l’heure où l’intelligence artificielle est capable de produire des vidéos ultra réalistes de personnages « humains », le doute a encore de quoi persister.
Autre élément suspect : entre fin septembre et début décembre, Sienna Rose publie au moins 45 titres sur les services de streaming, un rythme de production quasi impossible à tenir pour une artiste humaine seule. Plusieurs auditeurs décrivent aussi des « textes un peu génériques », des « structures très formatées » et même « un souffle ou un grain sonore » typique de certaines créations musicales générées par IA.
Voir cette publication sur Instagram
Deezer confirme : des morceaux détectés comme générés par IA
Le tournant arrive lorsque Deezer affirme publiquement que la majorité des albums et titres de Sienna Rose présents sur sa plateforme sont détectés et étiquetés comme étant générés par intelligence artificielle. Le service explique utiliser un outil interne de détection d’IA musicale et précise retirer ces morceaux des recommandations algorithmiques et playlists éditoriales pour plus de transparence envers les auditeurs.
En parallèle, plusieurs médias internationaux – BBC, TechRadar, Rolling Stone ou encore 01net – convergent vers la même conclusion : tout laisse penser que Sienna Rose n’est pas une chanteuse en chair et en os, mais un projet entièrement construit à l’aide d’outils d’IA (voix, compositions, visuels).
Une voix assez « humaine » pour tromper même les célébrités
La controverse prend une dimension pop au moment où l’auteure-compositrice-interprète, actrice, productrice et entrepreneuse américaine Selena Gomez utilise brièvement une chanson de Sienna Rose dans une publication Instagram liée aux Golden Globes, avant de la retirer en plein débat sur l’authenticité de l’artiste. Pour beaucoup d’internautes, le fait qu’une star mondiale ait pu, au moins un temps, valider ce morceau renforce l’idée que la frontière entre voix humaine et voix synthétique devient difficile à percevoir.
Ce cas montre à quel point l’IA musicale est désormais capable de produire des titres « crédibles », suffisamment bien construits pour s’imposer dans des playlists grand public, aux côtés d’artistes bien réels.
Sienna Rose, symptôme d’un débat beaucoup plus large
Derrière le mystère Sienna Rose se cache un débat brûlant pour l’industrie : faut‑il imposer un étiquetage clair des morceaux générés par IA et protéger la visibilité des musiciens humains ? Deezer, par exemple, revendique déjà une politique de transparence et un retrait des contenus 100 % IA de ses recommandations, pour éviter qu’ils ne concurrencent directement les artistes.
En résumé, pour l’instant on ignore qui se cache concrètement derrière ce projet : un label, un collectif, un développeur indépendant ? Aucune entité n’a officiellement revendiqué la paternité de Sienna Rose. Une chose est sûre : cette « chanteuse » qui n’existe pas a déjà ouvert un précédent, et son succès éclair risque (malheureusement) d’inspirer d’autres expériences du même genre dans les mois à venir.
