Tänään on noussut esiin yllättävä mutta paljastava havainto: uusi sukupolvi näyttää hylkäävän perinteisen vanhemmuuden lemmikkien hyväksi. Välittömän hellyyden, joustavuuden ja hallittujen kustannusten avulla millenniaalit ja Z-sukupolvi keksivät kodin ja perhesiteiden käsitteen uudelleen.
Tutkimus, joka vahvistaa maailmanlaajuisen trendin
Total.Vetin 400 lapsettomalle amerikkalaiselle millenniaalinaiselle tekemän tutkimuksen mukaan 70 % pitää lemmikkiään lapsen korvikkeena. Vielä kiehtovampaa on, että 69 % sanoo lemmikkinsä "kasvattavan" helpommin kuin lapsen, ja 48 % pitää sitä halvempana.
Tilastojen lisäksi todistukset paljastavat syvemmän todellisuuden: näillä eläimillä on keskeinen asema ihmisten elämässä, joskus verrattavissa lapsen asemaan. Jotkut osallistujat järjestävät arkensa lemmikkinsä tarpeiden ympärille, juhlivat sen syntymäpäiviä tai ottavat erikoissairausvakuutuksen. Tunneside on voimakas, vilpitön ja hoivaava, ja se tarjoaa lempeän ja harkitun vanhemmuuskokemuksen ilman perinteisiä lapsenkasvatukseen liittyviä kompromisseja.
Etelä-Korea: silmiinpistävä esimerkki
Trendi on ilmeinen myös kansainvälisesti. Etelä-Koreassa rekisteröityjen koirien määrä kasvoi räjähdysmäisesti 44,6 % vuosina 2019–2022, 2,09 miljoonasta 3,03 miljoonaan. Koiranruoan myynti ylitti jopa äidinmaidonkorvikkeen myynnin. Samaan aikaan hedelmällisyysluku laski 0,72:een, ja koirien päiväkodit kukoistavat suurissa kaupungeissa.
Tämä ilmiö on synnyttänyt uuden termin: "dinkwons" ("kaksoistulot, ei lapsia, yksi tai useampi lemmikki"), joka viittaa kaksoistuloisiin lapsettomiin pariskuntiin, jotka investoivat voimakkaasti lemmikkiensä hyvinvointiin. Yhteiskunta muuttuu, ja julkinen politiikka, joka edelleen keskittyy syntyvyyden lisäämiseen, kamppailee pysyäkseen tämän kulttuurisen muutoksen vauhdissa, jossa koirista ja kissoista on tulossa todellisia perheenjäseniä.
Joustavuus, kiintymys ja itsenäisyys: miksi tämä valinta on houkutteleva
Miksi eläimet ovat niin suosittuja ihmisen vanhemmuuden sijaan? Syitä on monia. Nuoret arvostavat lemmikin kanssa elämisen yksinkertaisuutta: matkustaminen tai ulkona oleminen on suhteellisen helppoa, kustannukset ovat yleensä alhaisemmat ja kiintymys on välitöntä ja ehdotonta. Eläimestä tulee enemmän kuin pelkkä seuralainen, siitä tulee tunnekumppani, joka kykenee täyttämään kiintymystarpeen asettamatta vanhemmuuteen usein liittyviä rajoituksia.
Tämä valinta heijastaa myös sosiaalisten ja perhenormien uudelleenmäärittelyä. Monille perheen perustaminen ei ole enää välttämätön askel kohti täyttymystä. Lemmikkieläimen omistaminen mahdollistaa vahvan emotionaalisen siteen luomisen samalla kun säilytetään autonomia ja vapaus. Tätä kutsumme "valittuun vanhemmuuteen": tietoiseen ja myönteiseen tapaan panostaa parisuhteeseen ilman perinteisen vanhemmuuden vaatimia uhrauksia.
Kestävä ja paljastava trendi
Tämä ilmiö heijastaa syvällisiä muutoksia: taloudellisia paineita, uravalintoja, nykyajan yksinäisyyttä tai yksinkertaisesti halua elää elämää täysillä. Eläimet täyttävät emotionaalisen ja sosiaalisen tyhjiön ja tarjoavat samalla lempeän, palkitsevan ja iloisen vastuun muodon. Ne eivät korvaa lapsia, mutta ne tarjoavat toimivan ja tyydyttävän vaihtoehdon ihmisille, jotka haluavat kokea rakkautta ja hoivaa päivittäin, omalla tavallaan.
Yhteenvetona voidaan todeta, että lemmikkien lisääntyminen nykykodeissa ei ole vain ohimenevä villitys. Se kuvaa kulttuurivallankumousta, jossa kiintymys, vapaus ja kehopositiivisuus ovat etusijalla perinteisiin perhemalleihin verrattuna. Uusi sukupolvi osoittaa näin, että on mahdollista vaalia vahvoja ja aitoja siteitä samalla, kun ylläpitää heille sopivaa elämäntapaa. Vauvojen ja karvaisten ystävien välillä millenniaalit ja Z-sukupolvi näyttävät tehneen valintansa: joskus paras kumppani voi todellakin olla nelijalkainen.
Il ne s’agit pas d’une tendance. C’est le résultat d’une gestion de l’administration publique par des économistes (en réalité, des comptables d’entreprise). Les économistes ne voient pas l’enfant et considèrent l’investissement des parents dans son éducation comme une fiction. De ce fait, ils conçoivent les impôts et les pensions comme contraires au système naturel.