Pamela Andersonista Meghan Markleen ja Cameron Diaziin, yhä useammat julkkikset näyttävät paljaat kasvonsa ja luopuvat meikistä. Joka kerta, kun joku heistä esiintyy ilman meikkiä, yleisö kiirehtii osoittamaan suosiotaan tälle "rohkealle" eleelle, ikään kuin itsensä oleminen olisi sankarillinen teko. Ei ole niin imartelevaa onnitella tähtiä, jotka luopuvat meikistä.
Tähdet ilman meikkiä: väärä vallankumous
Pamela Anderson käynnisti sen, mitä monet kutsuvat "militanttiliikkeeksi", jopa kapinaksi kauneusstandardeja vastaan. Baywatch-tähti, joka tunnetaan helmiäishohtoisesta kiillostaan ja savuisesta luomiväristään, hylkäsi keinotekoisuuden ja virtaviivaisti meikkirutiiniaan. Hän oli minimalistisen, suoraviivaisemman ja helpommin lähestyttävän ilmeen edelläkävijä. Hän teki luonnollisesta estetiikasta suositun ja mursi myytin täydellisestä naisesta, joka on virheetön aamusta iltaan.
Muut naisjulkkikset ovat seuranneet perässä poseeraten yksi toisensa jälkeen ilman meikkiä tai edes pisaraa meikkivoidetta. Oli Lady Gaga, joka tunnetaan pikkutarkasta yksityiskohdistaan meikkipussissaan. Olivat myös Jennifer Lopez ja Julia Roberts, jotka filosofisesti julistivat : "Täydellisyys on kansakunnan sairaus." Kyllästyneinä vahvistamaan tavallisten naisten epävarmuuksia ja ylläpitämään tietämättään vanhentuneita standardeja, julkkikset omaksuvat hillitymmän lähestymistavan selfieissään.
Uusin minimalistinen imago? Meghan Markle Harper's Bazaarin kantta koristamassa pisamiaan ja virheetöntä ihoaan. Aina kun tunnettu nainen omaksuu tämän yksinkertaisen tavan, hän vetää puoleensa valtavan määrän ylistyksiä. Tähdet, jotka näyttävät olevan läpikäymässä pitkää kosmeettista puhdistusta , saavat kehuja ja ylistystä, kun taas tavallista naista, jolta puuttuu peitevoide ja meikki, syytetään ulkonäkönsä laiminlyönnistä. Aikana, jolloin keinotekoista on mahdotonta erottaa aidosta, nämä kuvat ovat tervetullut näky. Vaikka julkkikset puhdistavatkin katsettamme hellävaraisesti, ne mukautuvat silti yhteiskunnan normeihin.
Kun "ei meikkiä" muuttuu mediaesitykseksi
Tämä "luonnollisuuden" lavastaminen perustuu paradoksiin: vain ne, joiden kasvot jo vastaavat vallitsevia standardeja, voivat varaa tulla kehutuiksi meikin puutteestaan. Sileä iho, symmetriset piirteet, tahraton kauneus: median katse pysyy hemmottelevana, koska konformismi jatkuu. Meikki katoaa, mutta standardit pysyvät tiukasti paikoillaan.
Vaikka Pamela Anderson, "ei meikkiä" -liikkeen johtohahmo, kerää ylistystä ja asemoi itsensä kapinalliseksi, valtavirran ulkopuolelle jäävät naiset kohtaavat ankaraa kritiikkiä . Kauneuden sääntöjä uhmaavat tähdet saavat osakseen kaunopuheisia kommentteja , kun taas me joudumme puolustelemaan oletettua vaivattoman meikin puutettamme. Sen sijaan, että he ilmentäisivät muutosta ja rikkoisivat rajoja – eivätkä vain ulkonäköönsä liittyviä – he jatkavat vanhoja tapojaan: ulkonäön ja persoonallisuuden sekoittamista.
Poseeraamalla ilman meikkiä he harjoittavat niin sanottua imagomarkkinointia. He mainostavat itsestään helpommin lähestyttävää ja vähemmän idealisoitua versiota, ennen kuin julkkismedia esittää heidät epäedullisessa valossa. He ovat toki helpommin samaistuttavia, mutta silti kaukana tavallisesta ihmisestä. Useimmissa näistä suodattamattomista kuvista tähdillä on sileä iho, raikas meikki ja täydellisesti muotoillut kulmakarvat. Lyhyesti sanottuna he saavat aikaan siistin kuvan tästä oletettavasti "maalaismaisesta" kauneudesta. Tulos: sen sijaan, että nämä kuvat rauhoittaisivat meitä, ne luovat epärealistisia odotuksia.
Katso tämä postaus Instagramissa
Katso tämä postaus Instagramissa
Tapahtuman tekeminen vahvistaa poikkeusta, ei normia
Julkkikset, jotka poseeraavat ilman meikkiä ja suutelevat heijastuksiaan, päätyvät otsikoihin, ja heitä säestävät kohteliaat mutta kömpelöt adjektiivit. Aivan kuin meikkaaminen olisi riski, rohkeuden osoitus tai kannanotto. Siitä on melkein tullut kansallinen asia.
On kuitenkin väärin alkaa heti ylistää julkkisten paljasta kasvokuvaa, kun he jättävät tarkoituksella meikittömät kasvonsa. Se antaa meille uskomuksen, että meikitön oleminen on näyttävää, ei tavallista. Että paljas kasvokuva on yllättävämpi ja harvinaisempi kuin meikki.
Pamela Anderson, joka luopui ihonvaalennuksistaan kaksi vuotta sitten, esitetään edelleen urheana ja rohkeana naisena. Ilmaus "ilman meikkiä" on lähes markkinointikikka, klikkikampa. Se seuraa häntä jokaisessa lehdistöartikkelissa kuin paino. Se ruokkii epätervettä uteliaisuutta naisten ulkonäköä kohtaan ja antaa ymmärtää, että hän on vain kasvot. Sitä vastoin George Clooney, joka on ylpeä suolapippurista hiuksistaan, ei ole hiusuutisten keskipisteessä joka kerta esiintyessään julkisuudessa.
Juhli hiljaisuudessa äänekkään onnittelun sijaan
Näiden kuvien onnittelu, kommentointi ja laaja jakaminen vahvistaa, että meikittömät kasvot ansaitsevat tulla huomioiduiksi ja siten arvostelluiksi. Hiljaa juhliminen taas tarkoittaa reagoimattomuuden, korostamattomuuden ja erottamattomuuden säilyttämistä. Se tarkoittaa meikkaamattomien kasvojen kohtelemista samalla välinpitämättömyydellä kuin mitä tahansa muuta ulkonäköä. Tämä puolueettomuus, joka näyttää olevan puhtaasti miesten etuoikeus, on välttämätöntä, jotta naiset vapautuvat paineesta mukautua kauneusstandardeihin.
Jopa juuri heräämisen jälkeen otetut julkkikset hallitsevat ulkonäköään eivätkä ole aina läpinäkyviä. He voivat huijata BB-voiteella ja luoda illuusion meikittömästä olemuksesta. Harper's Bazaarin kantta varten Meghan Markle teetti meikkitaiteilijan, mutta hän päätti pysyä hiljaa uskottavuuden vuoksi. Siksi on tärkeää hillitä suosionosoituksia.
Lakkaamalla ylistämästä heitä, emme vie mitään pois niiltä, jotka päättävät olla käyttämättä meikkiä. Päinvastoin, annamme heille takaisin jotain olennaista: oikeuden olla olemassa ilman, että heitä muutetaan symboliksi.
