Cynthia Erivo, stjernen i filmen «Wicked 2», befinner seg i sentrum av en opphetet debatt etter å ha blitt et gjentakende mål for hån og memer på sosiale medier under filmens promotering. Noen ser det som «bare lettsindig humor», mens andre fordømmer en «rasistisk dynamikk» og «ekte trakassering på nett», noe som igjen vekker spørsmålet om hvordan svarte kvinner blir behandlet i internettkulturen.
En skuespillerinne under press fra memer
Cynthia Erivo, som spiller Elphaba sammen med Ariana Grande i filmatiseringen av «Wicked», er allestedsnærværende i videoene, montasjene og parodiene som sirkulerer på X (tidligere Twitter), TikTok og andre plattformer. Utdrag fra intervjuene hennes, opptredener på den røde løperen eller opptredenene i trailerne er isolert, overdrevet og latterliggjort, og blir til virale «referanser» brukt ute av kontekst.
For noen internettbrukere er det bare «små ertinger», «typisk humor på sosiale medier», som ikke forringer verdsettelsen av arbeidet hennes som skuespillerinne. Andre påpeker imidlertid at repetisjonen, mengden innhold og det nesten obsessive fokuset på henne presser denne hånen inn i verden av nettbasert trakassering.
@culturepoppy Så vidt er det sikkert 20 til jeg gikk glipp av 😩 Cynthia kjører reaksjonsvideoer som marinen! #cynthiaerivo #ond #reaksjonsvideo #kulturelt viktig #popkultur ♬ original lyd - poppy
«Det er rasisme»: en grunnleggende debatt
Enkelte medlemmer av offentligheten og flere kommentatorer fordømmer en rasistisk dimensjon i måten Cynthia Erivo blir målrettet på. De påpeker at mange profilerte svarte skuespillerinner – fra Halle Baileys «Den lille havfruen» til andre heltinner fra populære filmserier – de siste årene har blitt utsatt for en strøm av memer og aggressive kommentarer som langt overgår tradisjonell kritikk.
Noen ser et tilbakevendende mønster i disse hånkampanjene: Svarte ansikter, spesielt kvinnelige, brukes uforholdsmessig mye som komisk «råmateriale», ofte dehumanisert eller redusert til karikaturer. Motsatt hevder andre internettbrukere at det hele handler om karakteren, markedsføringen eller skuespillerinnens stil, og nekter å se et etisk problem så lenge det etter deres syn verken er eksplisitt fornærmelse eller oppfordring til hat.
@ihatekaiahansen Liker skildringer av bw som er mandig og muskuløs føles veldig kjent, jeg vet ikke #greenscreen #wicked ♬ Wicked: For Good (Offisiell trailerlyd) - Cynthia Erivo og Ariana Grande
Mellom friheten til å håne og trakassering på nett
Utover «Cynthia Erivo-saken» etterlyser flere stemmer refleksjon over grensen mellom friheten til å håne og nettmobbing. Kritikere påpeker at selv uten åpenlyst rasistisk hensikt kan den kumulative effekten av tusenvis av negative innlegg ha en reell psykologisk innvirkning på den aktuelle personen og bidra til en fiendtlig atmosfære overfor visse grupper.
Forsvarere av disse memene hevder at internett alltid har operert gjennom overdrivelse, undergraving og ironi, og at det å målrette kjendiser er en «del av spillet» om berømmelse. Denne dype uenigheten gir næring til en bredere debatt: hvor langt kan netthumor gå når den gjentatte ganger retter seg mot minoriteter som allerede er underrepresentert eller ofte angrepet?
En skuespillerinne i hjertet av mediestormen
Cynthia Erivo har selv tidligere uttalt seg om visse former for bilderedigering eller kommentarer som hun anser som støtende og nedverdigende, spesielt når det gjelder reklamebildene for «Wicked». Hun har også diskutert farene ved nettmobbing og hvor lett anonyme mobber kan angripe folk de ikke kjenner bak en skjerm.
Det nåværende omfanget av memer som retter seg mot henne reiser et todelt spørsmål: det individuelle ansvaret til innholdsskapere og det plattformene som lar potensielt giftig dynamikk blomstre i engasjementets navn. Mellom banal humor og symbolsk vold avslører «Cynthia Erivo-saken» dermed spenningene rundt representasjonen av svarte kvinner og etikken i nettkulturer.
